Ухвала

від 08.05.2020 по справі 940/580/20

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.05.2020 Справа № 940/580/20

Провадження по справі № 1-кс/940/138/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах матеріалів досудового розслідування № 42019111030000351 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що в провадженні СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111030000351 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України за фактом підроблення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів оренди земельних ділянок, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у приватній власності ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3224684400:05:003:0001, яка знаходиться в межах Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області.

Із заяви ОСОБА_5 відомо, що при спробі укласти договір щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224684400:05:003:0001, їй стало відомо, що вказана земельна ділянка перебуває в оренді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте будь-яких договорів оренди з даним ТОВ ОСОБА_5 не укладала та будь-яких документів не підписувала.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 03.06.2019 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки, кадастровий номер: 3224684400:05:003:0001, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер запису про право в державному реєстрі прав 31915673.

Також встановлено, що у приватній власності ОСОБА_6 перебуває земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3224684400:05:005:0002, яка знаходиться в межах Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області.

Із заяви ОСОБА_6 відомо, що при спробі укласти договір щодо оренди земельної ділянки , кадастровий номер 3224684400:05:005:0002, їй стало відомо, що вказана земельна ділянка перебуває в оренді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте будь-яких договорів оренди з даним ТОВ ОСОБА_6 не укладала та будь-яких документів не підписувала.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 12.06.2019 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки, кадастровий номер: 3224684400:05:005:0002, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер запису про право в державному реєстрі прав 32040135.

Старший слідчий СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, в клопотанні просить його розгляд здійснювати за її відсутності, вказує, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликався.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2019 року за № 42019111030000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у приватній власності ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3224684400:05:003:0001, яка знаходиться в межах Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області.

Із заяви ОСОБА_5 відомо, що при спробі укласти договір щодо оренди земельної ділянки , кадастровий номер 3224684400:05:003:0001, їй стало відомо, що вказана земельна ділянка перебуває в оренді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте будь-яких договорів оренди з даним ТОВ ОСОБА_5 не укладала та будь-яких документів не підписувала.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 03.06.2019 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки, кадастровий номер: 3224684400:05:003:0001, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер запису про право в державному реєстрі прав 31915673.

Також встановлено, що у приватній власності ОСОБА_6 перебуває земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3224684400:05:005:0002, яка знаходиться в межах Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області.

Із заяви ОСОБА_6 відомо, що при спробі укласти договір щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224684400:05:005:0002, їй стало відомо, що вказана земельна ділянка перебуває в оренді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте будь-яких договорів оренди з даним ТОВ ОСОБА_6 не укладала та будь-яких документів не підписувала.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 12.06.2019 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки, кадастровий номер: 3224684400:05:005:0002, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер запису про право в державному реєстрі прав 32040135.

Тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: документів реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку кадастровий номер 3224684400:05:003:0001, ( запис про право в державному реєстрі прав 31915673); документів реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку кадастровий номер 3224684400:05:005:0002, ( запис про право в державному реєстрі прав 32040135), що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотання за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні обґрунтовано доведено, що відомості, що містяться в реєстраційних справах щодо реєстрації договорів оренди між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати їх іншим шляхом.

Керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме: документів реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди між ОСОБА_5 та ТОВ Сіренко на земельну ділянку кадастровий номер 3224684400:05:003:0001 (запис про право в державному реєстрі прав 31915673); документів реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди між ОСОБА_6 та ТОВ Сіренко на земельну ділянку кадастровий номер 3224684400:05:005:0002 (запис про право в державному реєстрі прав 32040135), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 08 червня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов?язковому виконанню.

Згідно вимог ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1