Постанова

від 22.05.2009 по справі 4-715/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

 ПОСТАНОВА

4-715/09

22.05.2009 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Григорусь Н.Й.

при секретарі ЛєдньовД.М. з участю прокурора Лук»янчука Ю.М. адвокат ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із поданням, де зазначено, що 19.05.2009 року СВ ПМ ДПА в Житомирській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим слідством по даній кримінальній справі встановлено, що житель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою з ОСОБА_2 від імені ПП «Едгард КР» (код ЄДР 35601171), в період часу з 26.08.2008 року по 09.10.2008 року, в порушення вимог пл. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), шляхом заниження податкового зобов'язання, умисно ухилилися від сплати до бюджету податку на додану вартість в сумі понад 1, 3 млн. грн.

Досудовим слідством по кримінальній справі встановлено, що ОСОБА_3, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_2 від імені ПП «Едгард КР» (код ЄДР 35601171), умисно, протиправно, в порушення вимог п.п.7.3.1., п.п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168\97 від 03.04.1997 року, внаслідок не відображення в податковій звітності підприємства за вересень 2008 року, суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі понад 1, 3 млн. грн., яка виникла у ПП «Едгард КР» в результаті здійснення фінансово-господарських операцій з продажу товарів(робіт, послуг), умисно ухилились від сплати до державного бюджету податку на додану вартість на вищевказану суму, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету податків в особливо великих розмірах.

19.05.2009 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Проведеним 19.05.2009 року медичним освідуванням затриманого ОСОБА_3 встановлено, що останній може утримуватись в умовах ІТТ та СІЗО.

21.05.2009 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ст. 212 ч.3 КК України.

В поданні слідчий вказує докази, що підтверджують вину обвинуваченого в скоєнні даного злочину: протоколи виїмки, протоколи очних ставок, покази свідків, висновок експерта, інше.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, адвоката, який просив у задоволенні подання відмовити, суд вважає, що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з урахуванням наступного. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Враховуючи тяжкість злочину, у вчинення якого обвинувачується особа, та встановлену міру покарання, суд вбачає намір особи переховуватись від органів досудового слідства та суду. Суд приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, пов»язаного з ухиленням від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів, що призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах, а тому має матеріальну можливість критись.

З метою забезпечення виконання процесуальних рішень суд вважає необхідним задовольнити подання.

Керуючись ст. 148, 150, 151, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід - взяття під варту з 22.05.2009 року.

На постанову суду до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.