Ухвала
від 08.05.2020 по справі 635/2594/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2594/20

Провадження № 2/635/1826/2020

У Х В А Л А

про повернення заяви

08 травня 2020 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області, Служби у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, Комунальної організації Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської Міської Ради, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними , -

в с т а н о в и в:

30 квітня 2020 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернулась до Харківського го районного суду Харківської області з позовною заявою до Служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області, Служби у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, Комунальної організації Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської Міської Ради, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, в якій просить:

-визнати дії Служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області щодо задоволення заяви позивача про влаштування доньки у центр - незаконним;

-визнати клопотання Служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області № 60-01-33 від 14.02.2020, щодо прийняття ОСОБА_3 до Комунальної організації Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської Міської Ради - незаконним;

-визнати направлення Служби у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області № 573 від 14.02.2020 щодо тимчасового влаштування ОСОБА_3 до Комунальної організації Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської Міської Ради - незаконним;

-визнати дії директора Комунальної організації Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської Міської Ради , щодо незаконного утримання ОСОБА_3 в даному закладі проти її волі - незаконним.

- Стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000, 00 грн.

05 травня 2020 року вказана позовна заява отримана Харківським судом Харківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2020 року розподілена судді Шинкарчуку Я.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до частини 2 статті 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Між тим, позовна заява, яка подана до суду не підписана позивачем - ОСОБА_1 .

Згідно пункту 1 частини 4 стаття 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовна заява не підписана позивачем, позовна заява ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області, Служби у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, Комунальної організації Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської Міської Ради, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними підлягає поверненню - ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 62, 177, 185 , 353, 354 ЦПК України , суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області, Служби у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, Комунальної організації Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської Міської Ради, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою і доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана 08 травня 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2020
Оприлюднено10.05.2020
Номер документу89150565
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/2594/20

Ухвала від 08.05.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 08.05.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні