Справа № 569/19282/19
Номер провадження 2/570/464/2020
У Х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВОЛИНСЬКОЇ ДИВІЗІЇ 31"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом.
В судове засідання сторони не з`явилися. Від голови правління ОСББ "Волинської Дивізії 31" Лазарчук В.В. надійшла заява, в якій голова просить залишити позов без розгляду, оскільки відповідачка сплатила борг, зазначений у позовній заяві, у повному обсязі до розгляду справи по суті, крім того просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Відповідачка подала відзив на позовну заяву, де просить в позові відмовити, оскільки вона повністю сплатила борг, на підтвердження чого надала копію відповідної квитанції.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивачки на подання заяви про залишення позову без розгляду, що передбачено нормами ЦПК України, залишення вказаної позовної заяви без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивачку права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Що стосується повернення судового збору, то згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача, то підстав для повернення сплаченого судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. суд не вбачає.
Однак, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжного доручення № 275 від 12.09.2019 року (а.с.22) позивачем сплачено судовий збір в сумі 192,10 гривень. Згідно платіжного доручення № 285 від 09.10.2019 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1728,90 гривень. Всього сплачено судовий збір в сумі 1921 гривня 00 копійок.
Враховуючи, що відповідачка сплатила борг 17 січня 2020 року, то суд вважає, що вона визнала позов до початку розгляду справи по суті і вжила всіх заходів до врегулювання спору до прийняття рішення у справі, а тому з огляду на норми статті 142 ЦПК України, поверненню підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 960,50 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника позивача задоволити, позов залишити без розгляду, повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, який має бути повернутий за відповідною заявою позивача, поданою до казначейства і банку, який перерахував судовий збір.
Керуючись ст.ст.142, 257-261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в :
ПозовОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВОЛИНСЬКОЇ ДИВІЗІЇ 31"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Повернути позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Волинської Дивізії 31" 50 (п`ятдесят) відсотків сплаченого ним судового збору, що становить суму 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, який був сплачений згідно платіжних доручень № 275 від 12.09.2019 року, та № 285 від 09.10.2019 року, оригінали яких знаходиться в матеріалах цивільної справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.
Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинської Дивізії 31", вул.Волинської Дивізії, № 31, м.Рівне, 33016, код ЄДРПОУ 41194008.
Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власниця кв. АДРЕСА_1 , зареєстрована і фактично проживає по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий.
Суддя Остапчук Л.В.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2020 |
Оприлюднено | 11.05.2020 |
Номер документу | 89153509 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Остапчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні