Ухвала
від 04.05.2020 по справі 910/12472/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/12472/14

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Грєхова О.А., судді Пукшин Л.Г. та Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал , що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Блінд

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/12472/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ-Експрес"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма"

про стягнення 5280700,91 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 № 910/12472/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ-Експрес" на користь Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК" заборгованості за кредитом, 143465 грн. 74 коп. заборгованості за процентами, 5205 грн. 48 коп. пені за прострочку повернення кредиту та 2892 грн. 70 коп. пені за прострочку сплати процентів. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ-Експрес" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 71292 грн. 86 коп.

30.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал , що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Блінд подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арма" заяви про заміну сторони правонаступником.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої заяви всім учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал , що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Блінд про заміну сторони її правонаступником повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О.А.Грєхова

Судді: Л.Г.Пукшин

О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.05.2020
Оприлюднено13.05.2020
Номер документу89155119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12472/14

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні