Ухвала

від 12.05.2020 по справі 911/1106/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1106/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О ., розглянувши матеріали за

Заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (64371, Харківська обл., Ізюмський район, с. Довгеньке, вул. Борисова, 51, ідентифікаційний код 31003834) До Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекоменергобуд" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 45, кв. 26, ідентифікаційний код 34627995) Про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" (далі - заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Київської області з заявою від 28.04.2020 №31 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекоменергобуд" (далі - боржник) 41500,00 грн за договором №01-03/2020 від 27.03.2020.

Як вказує заявник, 27.03.2020 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" (землекористувач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекоменергобуд" (виконавець робіт) уклали договір №01-03/2020, за яким останній зобов`язався відшкодувати нанесені землекористувачу збитки при виконанні земляних робіт з демонтажу підземної кабельної лінії зв`язку (КЛЗ) КМ-1Г, яка проходить вздовж автомобільної дороги М03 (Е40) у розмірі 10,00 грн за погонний метр траншеї.

У поданій заяві йдеться про те, що боржник відмовився оплатити виставлений йому рахунок на суму 41500,00 грн через відсутність розрахунку суми збитків, проведеного відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993 №284. На переконання стягувача відмова боржника є порушенням взятих на себе грошових зобов`язань.

На підтвердження своїх вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекоменергобуд" заявник подав договір від 27.03.2020 №01-03/2020, акт від 31.03.2020, лист від 09.04.2020 №29, рахунок-фактуру від 31.03.2020 №ЗЛ-00000013 на суму 41500,00 грн, розрахунок суми відшкодування збитків за договором від 27.03.2020 №01-03/2020, докази надсилання листа від 09.04.2020 №29, лист від 21.014.2020 №02-04, інформацію з Державного земельного кадастру.

Розглянувши описану заяву та дослідивши приєднані до неї документи, суд не вбачає підстав для її, задоволення, зважаючи на таке.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Відповідно до ч.1-3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Частиною 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому у ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1,2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Процесуальний строк для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу визначений у ч.6 ст.152 Господарського процесуального кодексу України та не може перевищувати десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви.

Підстави для відмови у видачі судового наказу наведені у ст.152 Господарського процесуального кодексу України, де закріплено, що суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у ч.1 ст.175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3 - 6 цієї частини; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про видачу судового наказу підлягає відхиленню з підстав того, що її подано з порушенням вимог ст.150 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п.4 ч.2 названої статті, якими встановлено обов`язок заявника навести у відповідній заяві свої вимоги й обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Подана заява від 28.04.2020 №31 про видачу судового наказу ґрунтується на вимозі, щодо якої між сторонами наявний спір.

Про наявність між сторонами спору щодо стягнення 41500,00 грн свідчить лист відповідача від 21.04.2020 №02-04, складений у відповідь на звернення стягувача від 09.04.2020 №30 про сплату 41500,00 грн збитків.

Крім того, сам стягувач обґрунтовує необхідність свого звернення до суду саме відмовою боржника оплатити збитки в сумі 41500,00 грн за договором від 27.03.2020 №01-03/2020 та наводить у тексті заяви пояснення щодо існування спору стосовно цієї суми.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Зважаючи на викладене, керуючись Розділом ІІ, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода" (64371, Харківська обл., Ізюмський район, с. Довгеньке, вул. Борисова, 51, ідентифікаційний код 31003834) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "телекоменергобуд" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 45, кв. 26, ідентифікаційний код 34627995).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.05.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.О. Третьякова