Ухвала
від 07.05.2020 по справі 920/277/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2020 Справа № 920/277/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/277/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Норвезьке підприємство "Глобал-Харвест" (42310, Сумська область, Сумський район, с. Біловоди, вул. Центральна, 1Б, код ЄДРПОУ 34362861),

до відповідача Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області (42310, Сумська область, Сумський район, с. Біловоди, вул. Центральна, 22, код ЄДРПОУ 04391576)

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до цього договору

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: 24.03.2020 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Норвезьке підприємство "Глобал-Харвест" звернувся до суду з позовною заявою №13 від 23.03.2020 (вх.№997 від 24.03.2020), відповідно до якої просить суд: 1. визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 01.09.2009 року, який був укладений між Сумською районною державною адміністрацією і Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-Норвезьке підприємство "Глобал-Харвест", що зареєстрований в Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2009 за № 040961301254; 2. Визнати уколеною між Біловодською сільською радою Сумського району Сумської області і Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-Норвезьке підприємство "Глобал-Харвест" додаткову угоду до договору оренди договір оренди землі від 01.09.2009 року, який був укладений між Сумською районною державною адміністрацією і Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-Норвезьке підприємство "Глобал-Харвест" що зареєстрований в Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2009 року за №040961301254 в редакції, зазначеній в п. 2 прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/277/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2020, 10:00.

У підготовчому засіданні від 07.05.2020 судом встановлено:

Учасники справи у підготовче засідання не прибули.

17.04.2020 відповідач подав відзив, в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю просить суд відмовити.

04.05.2020 позивач подав відповідь на відзив, позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

04.05.2020 позивач подав заяву про залучення третьої особи (вх № 1413к від 04.05.2020), відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, код ЄДРПОУ 39765885).

06.05.2020 позивач подав заяву про залучення третьої особи (вх № 1478к від 06.05.2020), згідно з якою просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську районну державну адміністрацію Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97).

06.05.2020 позивач подав заяву (вх № 1479к від 07.05.2020) про доповнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої просить суд не змінюючи ні підстав ні предмету позову, доповнити позовні вимоги ще однією позовною вимогою, а саме: визнати Біловодську сільську раду Сумського району Сумської області стороною - орендодавцем за Договором оренди землі від 01.09.2009 року, який був укладений між Сумською районною державною адміністрацією Сумської області і Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-Норвезьке підприємство Глобал-Харвест , що зареєстрований в Сумському районному реєстраційному відділ Сумської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру , про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2009 року за № 040961301254.

06.05.2020 позивач подав клопотання (вх № 1477к від 06.05.2020) про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 .

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а тому, згідно із зазначеною нормою, суд приймає до розгляду подану позивачем заяву (вх № 1479к від 07.05.2020) про доповнення (збільшення) позовних вимог.

Щодо поданих позивачем заяв (вх № 1413к від 04.05.2020 та вх № 1478к від 06.05.2020) про залучення третьої особи, суд зазначає наступне:

У поданій позивачем заяві про залучення третьої особи (вх. 1413к від 04.05.2020) останній зазначає, що орендовані позивачем земельні ділянки за договором, що є предметом спору відносяться до земель сільськогосподарського призначення (несільськогосподарські угіддя - землі під польовими дорогами) та у відомостях Державного земельного кадастру зазначені земельні ділянки перебувають в державній формі власності, а тому відповідно до ст.ст. 15 1 , 122 Земельного кодексу України розпорядником земельних ділянок державної форми власності є Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області, у зв`язку з чим позивач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного державного органу і просить суд залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, код ЄДРПОУ 39765885) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, у поданій заяві про залучення третьої особи (вх. 1478к від 06.05.2020), позивач просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську районну державну адміністрацію Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97), оскільки орендодавцем за договором оренди землі, який є предметом спору, на момент його укладення була саме зазначена районна державна адміністрація.

Розглянувши вищезазначені заяви позивача (вх. № 1413к від 04.05.2020 та вх № 1478к від 06.05.2020) про залучення третьої особи, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Сумської районної державної адміністрації Сумської області та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, суд задовольняє дані заяви та залучає до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сумську районну державну адміністрацію Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97) та Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, код ЄДРПОУ 39765885).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язує позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб - Сумської районної державної адміністрації Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97) та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25) копію позовної заяви та доданих документів, докази такого направлення надати суду.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на території України запроваджено карантинні заходи.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) .

У зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовжує строк підготовчого провадження на строк дії карантинних обмежень та відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-ІХ від 30.03.2020, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів, запроваджених Урядом на території України.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача (вх № 1479к від 07.05.2020) про доповнення (збільшення) позовних вимог.

3. Заяви позивача (вх № 1413к від 04.05.2020 та вх № 1478к від 06.05.2020) про залучення третьої особи - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сумську районну державну адміністрацію Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97) та Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, код ЄДРПОУ 39765885).

5. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб - Сумської районної державної адміністрації Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97) та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25) копію позовної заяви та доданих документів, докази такого направлення надати суду

6. Запропонувати Сумській районній державній адміністрації Сумської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі в порядку ст. 168 ГПК України.

7. Клопотання представника позивача (вх № 1477к від 06.05.2020) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

8. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/277/20 на 11.06.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

9. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 12.05.2020.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.05.2020
Оприлюднено13.05.2020
Номер документу89155855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/277/20

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 27.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні