П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8113/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області щодо продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛУМ ШИППІНГ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року позов задоволено частково.
Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №0000600402 від 21.12.2019 року.
В іншій частині позову - відмовив.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, в частині задоволення позову, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, проте не надало документ про сплату судового збору.
У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку до 11 травня 2020 року.
08 травня 2020 року від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліку поданої скарги, у зв`язку з продовженням строку дії карантину до 22 травня 2020 року.
Суддя, ознайомившись з доводами даного клопотання, вважає, що його належить задовольнити за таких обставин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 із змінами і доповненнями, з 12 березня до 22 травня 2020 року установлено на усій території України карантин.
Відповідно до п.3 розд.6 Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку з цим, суддя вважає, що процесуальний строк, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року для усунення недоліку поданої скарги, має бути продовжений на строк дії карантину до 22 травня 2020 року включно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121, п.3 розд.6 Прикінцевих положень КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області щодо продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛУМ ШИППІНГ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 22 травня 2020 року включно.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Турецька
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2020 |
Оприлюднено | 13.05.2020 |
Номер документу | 89159863 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні