Ухвала
від 02.08.2007 по справі ас3/315-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/315-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.07           Справа №АС3/315-07.

За позовом Приватної фірми „КРАС”, м. Суми

до відповідачів: 1) Управляння майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

                      2) Сумської міської ради, м. Суми

про зобов'язання вчинити дії

                                                                                                 

представники:

позивача: не з'явився

відповідачів: 1) Ромась І. М.

          2) Курбатова С. С.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати Сумську міську раду включити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/1, загальною площею 55,8 кв. м. до переліку об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу та зобов'язати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради укласти з позивачем договір купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/1, загальною площею 55,8 кв. м. шляхом викупу.

Перший відповідач відзиву на позовну заяву не надав, але представник першого відповідача заявив усно про те, що перший відповідач є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки договорів не укладає, крім того, за відсутності відповідного рішення Сумської міської ради не може бути пред'явлена вимога навіть до належного відповідача щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з не з'явленням представника позивача та необхідністю надання першим відповідачем відзиву на позовну заяву, тому, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи до 11 год. 40 хв. 20.08.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Втретє зобов'язати першого відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі, інші документи в підтвердження своїх пояснень.

3.          Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 кодексу Адміністративного судочинства України).

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                               П. І. ЛЕВЧЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу891669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас3/315-07

Постанова від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні