Справа № 453/382/20
№ провадження 1-кс/453/107/20
УХВАЛА
04 травня 2020 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «ФЛГ» ОСОБА_2 на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019140300000583 від 21.12.2019 року, -
в с т а н о в и в:
16.03.2020 року директор ТОВ «ФЛГ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019 року за № 12019140300000583.
В обґрунтування внесеної скарги покликається на порушення органом досудового розслідування обов`язку дослідження наявних доказів, завдань кримінального провадження, ігноруванння обов`язку щодо захисту прав та законних інтересів учасників кримінального провадження. Зокрема, наголошує, що слідчим не було розглянуто заяву ТОВ «ФЛГ» про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого. Крім того, слідчим не дотримано і вимог абз. 2 ч. 2 ст. 55 КПК України щодо вручення керівнику ТОВ «ФЛГ» пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. Таким чином, заявник зазначає, що передчасне закриття кримінального провадження № 12019140300000583 від 28.02.2020 року порушило права ТОВ «ФЛГ», якими надідений потерпілий, у тому числі передбаченої ч. 1 ст. 128 КПК України можливості пред`явити цивільний позов.
Ухвалою слідчогосудді Сколівськогорайонного судуЛьвівської областівід 23.02.2020року відкритопровадження за скаргою директора ТОВ «ФЛГ» ОСОБА_2 на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019140300000583 від 28.02.2020 року, її розгляд призначено на 09.04.2020 року. Розгляд скарги відкладався на 04.05.2020 року.
На вимогу слідчого судді слідчим відділом Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надано матеріали кримінального провадження № 12019140300000583від 28.02.2020року.
В судове засідання 04.05.2020 року заявник та слідчий не з`явились. Заявником подано клопотання про розгляд скарги за його відсутності. Слідчий причин неявки до відома слідчого судді не довів.
Дослідивши матеріали скарги, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019140300000583 від 28.02.2020 року підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12019140300000583, 20.12.2019 року приблизно о 19:30 на 649 км + 80 м автодороги Київ-Чоп у с. Дубина Сколівського району Львівської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопотягом у складі сідлового тягача «Рено Магнум», р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом «Когель», р.н. НОМЕР_2 , під час руху до м. Чоп не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, якою в цей час у зустрічному йому напрямку рухався автопотяг у складі тягача «Рено Магнум», р.н. НОМЕР_3 з напівпричіпом «Шмітс», р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці пригоди, а ТЗ зазнали значних технічних ушкоджень.
За результатами проведених слідчих дій органом досудового розслідування встановлено, що за фактом ДТП, яка мала місце 20.12.2019 року на автодорозі Київ-Чоп в с. Дубина Сколівського району Львівської області, винуватцем ДТП являється водій ОСОБА_4 , який загинув після пригоди, та який нікому з посторонніх осіб тілесних ушкоджень середньої тяжкості не заподіяв, а тому постановою від 28.02.2020 року кримінальне провадження № 12019140300000583 від 28.02.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи,права чизаконні інтересиякої обмежуютьсяпід часдосудового розслідування,або їїпредставника слідчий,прокурор зобов`язанірозглянути встрок небільше трьохднів змоменту поданняі задовольнитиїх занаявності відповіднихпідстав. У відповідності до ч. 2 цієї ж статті про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В той же час, слідчим суддею встановлено, що на момент винесення слідчим оскаржуваної постанови від 28.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019140300000583 від 21.12.2019 року заяву директора ТОВ «ФЛГ» від 04.02.2020 року (зареєстрована Сколівським ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області 12.02.2020 року) про залучення ТОВ «ФЛГ» до кримінального провадження в якості потерпілого в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, слідчим не розглянуто.
Щодо листа № 839/62/08-20 від 13.02.2020 року слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , скерованого директору ТОВ «ФЛГ» ОСОБА_2 , то слідчий суддя зазначає, що ч. 2 ст. 220 КПК України не передбачено оформлення результатів розгляду клопотання (заяви) листом, а відтак, такий не може вважатися доказом дотримання слідчим вимог КПК України при розгляді заяви директора ТОВ «ФЛГ» від 04.02.2020 року (зареєстрована Сколівським ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області 12.02.2020 року) про залучення ТОВ «ФЛГ» до кримінального провадження в якості потерпілого.
Згідно зч.2ст.9КПК України,прокурор,керівник органудосудового розслідування,слідчий зобов`язанівсебічно,повно інеупереджено дослідитиобставини кримінальногопровадження,виявити якті обставини,що викривають,так іті,що виправдовуютьпідозрюваного,обвинуваченого,а такожобставини,що пом`якшуютьчи обтяжуютьйого покарання,надати їмналежну правовуоцінку тазабезпечити прийняттязаконних інеупереджених процесуальнихрішень.
Слідчим не представлено жодних доказів, які б свідчили про факт прийняття ним належного процесуального рішення за результатами розгляду заяви директора ТОВ «ФЛГ» від 04.02.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка згідно ч.2 цієї статі може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 28.02.2020 року винесена передчасно, без проведення всіх необхідних процесуальних дій, а саме в частині розгляду в порядку ст. 220 КПК України заяви директора ТОВ «ФЛГ» від 04.02.2020 року про залучення ТОВ «ФЛГ» до кримінального провадження в якості потерпілого. Відтак, слідчий суддя вважає, що постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019 року за № 12019140300000583, слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 26, 214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу директора ТОВ «ФЛГ» ОСОБА_2 на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019140300000583 від 21.12.2019 року задоволити.
Постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019140300000583 від 21.12.2019 року - скасувати.
Скеруватикримінальне провадження № 12019140300000583 начальнику слідчого відділу Сколівського відділенняполіції Стрийськоговідділу поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїу Львівськійобластідля організації відновлення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 12.05.2018 року о 15 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Сколівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89166911 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Сколівський районний суд Львівської області
Курницька В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні