Постанова

від 20.02.2009 по справі 3-2160\09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №3-2160\09

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглян увши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Ад міністрації України Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі міста К иєва про притягнення до адмі ністративної відповідально сті громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця Київської, громадяни на України, раніше до адмініс тративної відповідальності не притягувався, працює: дире ктором ТОВ „ОВК„ , проживає за адресою: АДРЕСА_1

зач. 1 ст. 163-2 Кп АП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2009 року старшим держ авним податковим інспекторо м відділу адміністрування по датку на додану вартість ТОВ та ІШ управління оподаткува ння юридичних осіб Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі міста Киє ва під час проведення переві рки ТОВ „ОВК„ за адресою: АД РЕСА_1 (ЄДРПОУ 34796484) встановлен о, що ОСОБА_1 несвоєчасно п одав платіжне доручення до у станови банку по сплаті пода тку на додану вартість за жов тень 2008 року, при терміні сплат і 01.12.2008 року, фактично сплачено 30.12.2008 року, в зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в якій зазначен о, що неподання або несвоєчас не подання посадовими особам и підприємств, установ та орг анізацій платіжних доручень на перерахування належних д о сплати податків та зборів (о бов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу н а посадових осіб у розмірі ві д п'яти до десяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян.

ОСОБА_1 суду не з'явився. Пр о день, час, місце розгляду адм іністративної справи повідо млений належним чином. Будь-я ких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надав.

Його вина у вчиненні зазнач ених дій підтверджується мат еріалами адміністративної с прави № 3-2160/09, а саме: протоколом про адміністративне правопо рушення № 4 від 20 січня 2009 року та актом перевірки від 09.01.2009 року №28/15-0625.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1 , слід визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП У країни.

Оцінивши зібрані у справі д окази, вважаю, що ОСОБА_1, не обхідно притягнути до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з накладенн ям санкції в межах цього зако ну.

Керуючись ст. 38 та ч .1 ст. 163-2 КУ пАП суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян 85 (вісімдесят п'ять) гривен ь.

На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду міста Києва ч ерез Шевченківський районни й суд м. Києва.