Постанова

від 06.02.2009 по справі 3-1541/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №3-1541/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

6 лютого 2009 року Суддя Шевче нківського районного суду мі ста Києва Малинников О.Ф. розг лянув матеріали, які надійшл и від Державної Податкової А дміністрації України Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі міста Києва про притягнення до адм іністративної відповідальн ості громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки міста Києва, гром адянки України, раніше до адм іністративної відповідальн ості не притягувалась, працю є директором ТОВ „Муві, , , прож иває за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП суд -

встановив:

16 грудня 2008 року заступнико м начальника відділу відшкод ування ПДВ дипломатичним міс іям та представництвам міжна родних організацій управлін ня оподаткування юридичних о сіб ДПІ у Шевченківському ра йоні під час проведення пере вірки ТОВ „Муві, , (ЄДРПОУ 33307286) юр идична адреса: місто Київ, вул . Мельникова, 12 встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подал а платіжне доручення на пере рахування податку на прибуто к за третій квартал 2008 року, гра ничний термін сплати 19.11.2008 року , а фактично сплачено 25.11.2008 року , в зв'язку з чим вчинила право порушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в якій зазначено, що н еподання або несвоєчасне под ання посадовими особами підп риємств, установ та організа цій платіжних доручень на пе рерахування належних до спла ти податків та зборів (обов'яз кових платежів), - тягне за соб ою накладення штрафу на поса дових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 до суду не з'явилас ь. Про день, час, місце розгляд у адміністративної справи по відомлена належним чином. Бу дь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надала.

її вина у вчиненні зазначен их дій підтверджується матер іалами адміністративної спр ави, а саме: протоколом про адм іністративне правопорушенн ях» 160/1/1510 16 грудня 2008 року та актом про результати невиїзної до кументальної перевірки своє часності сплати податку на п рибуток до бюджету від 16.12.2008 рок у № 426/1510.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винн ою у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Оцінивши зібрані у справі д окази, вважаю, що ОСОБА_1, не обхідно притягнути до адміні стративної відповідальност і за ч.1 ст. 163-2 КУпАП з накладення м санкції в межах цього закон у.

Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 163-2 КУп АП КУпАП суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Києва, г ромадянку України, раніше до адміністративної відповіда льності не притягувалась, пр ацює директором ТОВ „Муві, , , п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та

застосувати до неї адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в р озмірі п'яти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду міста Києва ч ерез Шевченківський районни й суд м. Києва.