Ухвала

від 07.05.2020 по справі 389/867/20

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.05.2020

Провадження №2/389/200/20

ЄУН 389/867/20

У Х В А Л А

07 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права набуття у власність земельної ділянки в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право набуття у власність земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності. Крім того, надав заяву про заміну неналежного відповідача у справі - Іванковецьку сільську рада Знам`янського району Кіровоградської області на належного - ОСОБА_3 , оскільки останній також є спадкоємцем померлого.

Представник відповідача - Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

З матеріалів спадкової справи №379 за 2008 рік, заведеної Знам`янським районним державним нотаріусом вбачається, що крім позивача, спадкоємцем ОСОБА_2 , є також ОСОБА_3 , який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на зазначене, а саме на той факт, що виявлено наявність іншого спадкоємця померлого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне на підставі ст. 51 ЦПК України залучити його до участі у розгляді справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідавча - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити, співвідповідачу що він має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.49, 51 ЦПК України.

Направити співвідповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.