А11/263-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.07р.
Справа № А11/263-07
За позовом управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул", смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення 1 392, 26 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з 'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг звернулось з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул", смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області 1 392, 26 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
12.07.07р. від позивача надійшов лист про припинення провадження у справі №А11/263-07 у зв'язку з відшкодуванням відповідачем заборгованості в сумі 1 392, 26 грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.
ВСТАНОВИВ:
Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Клопотання позивача про припинення провадження у справі №А11/263-07 у зв'язку з відшкодуванням відповідачем заборгованості в сумі 1 392, 26 грн. господарським судом не задоволено, оскільки позивачем не надані докази, що підтверджують погашення відповідачем заборгованості.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.4 ст. 155, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 891725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні