Ухвала
від 07.05.2020 по справі 648/1271/20
БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/1271/20

Провадження № 2-о/648/42/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини, заінтересована особа: Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175, 177, 318 ЦПК України, виходячи із наступного:

Статтею 177 ч. 4 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви складає 420,40 грн.

Відповідно до вимог ст. 6 ч. 3 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , остання просить суд встановити факт родинних відносин та факт прийняття нею спадщини, при цьому до матеріалів заяви нею долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн., що суперечить ст. 6 ч. 3 Закону України Про судовий збір .

Згідно ст. 175 ч.3 п.8 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до положень ст.ст. 95, 177 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 долучила до неї копії документів, не зазначивши про наявність у неї чи іншої особи їх оригіналів. При цьому, надані суду письмові докази, не засвідчені належним чином.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Із тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову з мотивів того, що їх з сестрою родинні відносини не підтверджуються документально. Вказаної відмови нотаріуса Матвієнко О.Л. до заяви не долучила.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшла висновку про залишення заяви без руху, з наданням заявниці строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини, заінтересована особа: Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 26347362, вул. 50 років Жовтня, с. Микільське Білозерського району Херсонської області, 75033) - залишити без руху , надавши заявниці строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків заяви, а саме:

?долучити до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог ст. 6 ч. 3 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI;

?надати суду відмову нотаріуса щодо видачі на ім`я заявниці свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 ;

?долучити до заяви письмові докази в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, зазначивши про наявність у заявниці чи іншої особи їх оригіналів.

Роз`яснити заявниці, якщо вона у встановлений строк усуне вказані в ухвалі недоліки, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.

СудБілозерський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.05.2020
Оприлюднено13.05.2020
Номер документу89174892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —648/1271/20

Рішення від 23.10.2020

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

Рішення від 23.10.2020

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні