Ухвала

від 07.05.2020 по справі 953/1139/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1139/20

н/п 1-кс/953/3192/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220000001763 від 10.12.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

21.04.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до державних актів на право постійного користування земельними ділянками ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також землевпорядної документації щодо відведення у користування земельних ділянок, які розташовані на території Кулиничівської селищної ради Харківського району, ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019220000001763 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, відповідно матеріалів провадження, упродовж 2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи в інтересах членів ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. 32 Земельного кодексу України та ст. 13 ЗУ «Про фермерське господарство», безоплатно передали у приватну власність громадянам земельні ділянки сільськогосподарського призначення, площею 78,1162 га, які у користуванні ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 та його членів раніше не перебували.

Зазначені земельні ділянки до відведення в приватну власність громадян перебували в постійному користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Водночас, згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 внесення змін до правовстановлюючих документів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо вилучення зазначених земель з постійного користування не здійснювалось.

Під час досудового розслідування встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 29.01.2010 за № 159 надано дозвіл членам фермерського господарства « ОСОБА_4 » на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в розмірі середнього розміру земельної частки (паю) по Харківському району, загальною площею 95,2 умовних кадастрових га, але не більше 81 га в натурі, із земель запасу.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розроблено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам України в розмірі середнього розміру земельної частки (паю) по Харківському району із земель запасу сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь, розташованих за межами населених пунктів Кулиничівської селищної ради на території Харківського району Харківської області.

Розпорядженням голови Харківської облдержадміністрації ОСОБА_7 від 01.04.2011 за № 145 розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2010 за № 159 скасовано, оскільки прийнято із порушенням закону.

Не зважаючи на зазначені обставини, на підставі наказів заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 від 03.08.2015 громадянам (членам ФГ « ОСОБА_4 ») безоплатно передано у приватну власність для ведення фермерського господарства земельні ділянки з кадастровими номерами 6325157300:02:002:0160, 6325157300:02:002:0159, 6325157300:02:002:0175, 6325157300:01:001:0151, 6325157300:02:002:0176, 6325157300:02:002:0161, 6325157300:02:002:0163, 6325157300:02:002:0167, 6325157300:02:002:0171, 6325157300:02:002:0174, 6325157300:02:002:0177, 6325157300:02:002:0178, 6325157300:02:002:0165, 6325157300:02:002:0170, 6325157300:02:002:0172, 6325157300:02:002:0162, 6325157300:02:002:0166, 6325157300:02:002:0164, 6325157300:02:002:0169, 6325157300:02:002:0173, 6325157300:02:002:0168, загальною площею 78,1162 га, які у користування останнім раніше не передавались.

Після реєстрації членами ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 речових прав на вищезазначені земельні ділянки, останні передали їх в уставний фонд ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , про що внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи те, що земельні ділянки відведено в приватну власність громадян усупереч вимогам ст. 32 Земельного кодексу України та ст. 13 ЗУ «Про фермерське господарство» за рахунок земель, що раніше перебували в постійному користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", виникла необхідність у перевірці слідчим шляхом законність припинення права постійного користування ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ці землі та набуття права на них громадянами.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості щодо місця розташування, площі, цільового призначення, правового статусу земель, які перебувають у постійному користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУГУ НПв Харківськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до державних актів на право постійного користування земельними ділянками ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також землевпорядної документації щодо відведення у користування земельних ділянок, які розташовані на території Кулиничівської селищної ради Харківського району, ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.06.2020 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1