Рішення

від 30.04.2020 по справі 705/4392/19

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4392/19

2/705/896/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Острівецької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 на підставі права власності належала земельна ділянка площею 7,7550 га, яка знаходиться в адміністративних межах Острівецької сільської ради Уманського району, що посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 012451. Згідно акту обстеження умов проживання на день смерті ОСОБА_3 позивач постійно проживала по АДРЕСА_1 та разом з нею проживала її мати ОСОБА_3 , таким чином вона прийняла спадщину після смерті матері. Проте, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку із відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право її матері на вказану земельну ділянку. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті матері, оскільки іншого законодавчого механізму визнання права власності не має. Позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 7,7550 га (кадастровий номер 7124385800:02:000:0408), розташованої в межах Острівецької сільської ради Уманського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЧР № 012451 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи, представником позивача ОСОБА_2 до суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просив також встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час її смерті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Острівецької сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.08.1963 року Острівецькою сільською радою батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23.07.1991 р. у райвідділі ЗАГС м. Чигирин Черкаської області, актовий запис № 65.

Згідно відповіді міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 19.06.2019 р. вбачається, що відповідно до запису № 1848 від 03.03.2002 р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, було вчинено запис про реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території: Черкаська область, Уманський район, Острівецька сільська рада, на ім`я ОСОБА_3 , серія НОМЕР_4 , площею 7,7550 га для ведення особистого селянського господарства на підставі рішення Острівецької сільської ради народних депутатів № 22/5 від 26.11.2001 року.

Відповідно до акту обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської об`єднаної територіальної громади від 09.09.2019 р. ОСОБА_3 проживала спільно з дочкою ОСОБА_1 по день смерті, вели спільне господарство в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області від 17.09.2013 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чигирин Черкаської області.

Постановою державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. від 17.08.2019 р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7,7550 га, кадастровий номер: 7124385800:02:000:0408, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Острівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилися після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 7,7550 га, для ведення особистого селянського господарства, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

На думку суду, позовна вимога щодо встановлення факту постійного проживання, не підлягає до розгляду у вказаному провадженні, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач при зверненні до суду із заявою про збільшення позовних вимог не виконав вимог чинного законодавства для звернення до суду із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1216, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 7,7550 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 012451.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя А.Б. Коваль