Ухвала
від 06.05.2020 по справі 910/21276/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.05.2020Справа № 910/21276/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" (код ЄДРПОУ 25136611)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Кучак Ю.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" (код ЄДРПОУ 25136611), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 488 307 грн. 66 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.08.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 823 від 18.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.08.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 910/21276/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" ,визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" на суму 488 307 грн. 66 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О. Попереднє засідання призначено на 30.11.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/21276/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.10.2015 за № 23432.

Ухвалою попереднього засідання від 30.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" на загальну суму 3 768 833 грн. 66 коп. Підсумкове засідання призначено на 16.12.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.12.2015 за № 26750.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута відмовлено.

09.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого , виданого Титаренку М.О.

30.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я".

01.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2019 справу призначено до розгляду на 25.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2019 задоволено клопотання заявника про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я".

02.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 розгляд справи призначено на 06.05.2020.

У судовому засіданні 06.05.2020 розглядалось клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" про закриття провадження у справі.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Вказана заява мотивована тим, що єдиним власником корпоративних прав боржника погашено в повному обсязі кредиторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я".

Представники заявника та кредитора у судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами про розгляд справи за відсутності їх представників, а також вказали, що клопотання про закриття провадження у справі підтримують.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно реєстру вимог кредиторів кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" являються:

Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" на суму 6 090 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта" на суму 2 436 грн. 00 коп.;

Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" на суму 471 859 грн. 05 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта" на суму 3 272 000 грн. 00 коп.;

Шостої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" на суму 16 448 грн. 61 коп.

всього на загальну суму 3 768 833 грн. 66 коп.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновником та єдиним власником корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" являється ОСОБА_1 .

Також з матеріалів справи вбачається, що 11.02.2020 ОСОБА_1 було в повному обсязі погашено конкурсну кредиторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" в розмірі 494 397 грн. 66 коп., Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеліта" на суму 3 274 436 грн. 00 коп., що підтверджується доданими до заяви копіями прибуткових касових ордерів № 6 від 11.02.2020 та № 14 від 11.02.2020.

28.02.2020 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" на якому вирішено уповноважити голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, дослідивши матеріалами справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що кредиторська заборгованість боржника погашена в повному обсязі засновником та єдиним власником корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я", суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Континенталь" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/21276/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 8Б літера "А"; код ЄДРПОУ 25136611) закрити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Зобов`язати Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про закриття провадження у справі № 910/21276/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А Я" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 8Б літера "А"; код ЄДРПОУ 25136611).

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредитору, Печерській районній у місті Києві державній адміністрації, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.05.2020
Оприлюднено13.05.2020
Номер документу89182416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21276/15

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні