Ухвала

від 12.05.2020 по справі 815/5106/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5106/17

УХВАЛА

про відмову у поновленні строку для пред`явлення

виконавчого листа до виконання

12 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративними позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Союз-2 Гірничо-будівельного кооперативу, щодо заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 8721,87 грн.

12.07.2017 р. по справі прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 р. по справі №815/5106/17 замінено сторону виконавчого провадження з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

22.04.2020 р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На обґрунтування заяви зазначено, що після отримання виконавчого листа від 11.12.2017 року по справі № 815/5106/17, управлінням його направлено на примусове виконання до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Виконавче провадження №55979702 по справі №815/5106/17 було відкрито 25.06.2018 р. у Другому Приморському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до АСВП виконавче провадження завершено, однак оригінал виконавчого листа разом з постановою державного виконавця на адресу Управління не надходили.

У зв`язку з цим Головне управління Фонду листом від 06.12.2019 р. звернулося до Другого Приморського ВДВС з проханням повернути виконавчий документ. Однак, Управління до теперішнього часу відповіді на лист від 06.12.2019 р. та оригінал документу не отримало.

До судового засідання заявник та інші учасники процесу не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином та завчасно. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглянувши заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто при вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа позивач повинен довести поважність причин пропуску строку пред`явлення.

Оскільки позивач посилається як на підставу поважності причин для поновлення строку, зокрема на втрату виконавчого листа, предметом доказування у даному питанні є необхідність довести факт втрати виконавчого документу через ненаправлення Другим Приморським ВДВС в м.Одеса ГТУЮ в Одеській області оригіналу виконавчого листа у зв`язку із завершенням виконавчого провадження.

Проте, позивач не вказує та відповідно не надає доказів на підтвердження обставин, викладених у його заяві. Зокрема відстуні посилання на докази того, що виконавче провадження №55979702 по адміністративній справі №815/5106/17 було відкрито та завершено, з яких підстав воно було завершено. Адже відповідно до частини 1 статті 77 КАС України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення .

Крім того, що відстуність даної інформації не доводить посилання позивача на поважність причин попуску пред`явлення виконавчого документу, вона також перешкоджає суду перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист, що має суттєве значення при вирішенні даного питання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не належить до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,- відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ Перехідні положення КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.Я. Бойко