Рішення
від 29.07.2007 по справі 7/195-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/195-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.07.07р.

Справа № 7/195-07

За позовом  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

До  Релігійної Громади Всіх Святих Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви, м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва міської ради, м. Дніпропетровськ 

Про зобов`язання вчинити певні дії

                                                                                                              Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: начальник юридичного відділу Нікітін С.М., дов. № 4/11-312 від 08.06.2007р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: юрисконсульт Горобець Ю.В., дов. № 7/937 від 05.06.2007р.

                                                      СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська рада (м. Дніпропетровськ) з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, що надійшла до господарського суду 26.06.2007р., просить зобов'язати Релігійну Громаду Всіх Святих Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви (м. Дніпропетровськ) передати Управлінню капітального будівництва міської ради (м. Дніпропетровськ):

- незавершене будівництво централізованої ощадкаси по осях 1-5, ряди А, Б. В, Г, Д, Е, Д2, АС, 3С, за виключенням приміщень, що вбудовані у будинок № 18 по вул. Новорічна, по осях 1-А1, ряди Д2-10, що складається з :

     

№Найменування Кількість, шт.Осі, ряди згідно ПроектуПримітки

1Залізобетонні колони5ось 1, ряди А-Д

2 Залізобетонні панелі (6,0 м х 8,0 м)8ось 1, ряди А-Д

3Залізобетонні перемички над вікнами8ось 1, ряди А-Д

4Залізобетонні парапетні плити (l = 3 м)8ось 1, ряди А-Д

5Залізобетонні парапетні плити (l = 1,2 м)7ось 1, ряди Д-3С1

6Цегельна кладка із червоної цегли товщиною 51 смна висоту поверхуось 1, ряди «В»-3С1

7Цегельна кладка товщиною 51 см, облицьована керамічною плиткоюна висоту поверхуряд 3С1- до стіни жилого будинку 1 віконний проріз 1 м х 0,6 м

8Залізобетонні плити перекриття (l = 3 м)3осі 1-2, ряди «Е»-3С1

9Залізобетонні плити перекриття (l = 2 м)3осі 1-2, ряди «Е»-3С1

10Залізобетонні парапетні плити (l = 1,2 м)2ось 1, ряди «Е»-3С1

11Цегельна стіна товщиною 38 смна висоту поверху 3 мось 1, ряди Д2-3С1

12Колони з червоної цегли (38 см х 50 см)4осі 1, 2, 3, 4,

ряд «Е»на висоту поверху кожна

13Залізобетонні ригелі (l = 6 м)6осі 1, 2, 3, 4,

ряд Е

14Залізобетонні колони4осі 1, 2, 3, 4, ряд Д

15Залізобетонні ригелі (l = 6 м) 3осі 1, 2, 3, 4, ряд Д

16Залізобетонні  плити перекриття (l = 3 м, h = 100 мм)  14осі 1-4, ряди Д-Е  

17Цегельна перегородка(в Ѕ цегли)на висоту поверху –3 мосі 2, 3, 4, ряд Д

18Цегельна кладка тамбурана висоту поверху –3 мосі 3-4, ряди Д-Ез 3 дверними прорізами (l = 1 м)

19Залізобетонні перемички (l = 1,6 м)9осі 3-4, ряди Д-Е

20Залізобетонні колони4ось 2, ряди А-Г

21Залізобетонні колони4ось 3, ряди А-Г

22Залізобетонні колони3ось 4

23Залізобетонні колони2ось 5

24Залізобетонні ригелі (l = 6 м)4ось 2

25Залізобетонні ригелі (l = 6 м)2ось 3

26Залізобетонні ригелі (l = 6 м)2ось 4

27Залізобетонні ригелі (l = 6 м)5ряди А, Б, В

28Залізобетонні плити перекриття ПТК(6 м х 1,5 м х 0,22 м)8осі 1-4, ряди А-Б

29Залізобетонні стінові панелі (парапетні) (l = 6 м)6осі 1-4, ряд А

30Залізобетонні парапетні плити (l = 5 м)5осі 1-4, ряд А

31Цегельна стіна товщиною 51 см (l = 8 м)на висоту поверхуміж осями 3 і 4, ряди А і Б  

32Цегельна стіна товщиною 51 смна висоту 2 мось 4, ряди А-Б

33Цегельна стіна товщиною 51 см (l = 6 м)на висоту 1,5 мміж осями 4-5, ряди А і В

34Залізобетонні стінові панелі (парапетні) (l = 6 м, h = 0,8 м)3ось 4, ряди А-В

35Залізобетонна парапетна плита (l = 3 м)1ось 4, ряди А-В

36Залізобетонні стінові панелі (l = 6 м, h = 0,8 м)13

на будівельному майданчику

37Залізобетонні ригелі(l = 6 м)2

на будівельному майданчику

38Залізобетонні розтрубні труби (д-500 мм)3

на будівельному майданчику

39Залізобетонний контрвантаж для баштового крану (1,0 м х 1,0 м х 2,0 м)1

на будівельному майданчику

- незавершене будівництво магазину по обслуговуванню інвалідів Великої Вітчизняної Війни по осях 6-10, ряди А, Б, В, Г, Д, за виключенням будівлі Храму Всіх Святих Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви (загальна площа за внутрішніми обмірами –304,5 кв.м.), якій згідно розпорядження  міського голови від 06.07.2001 р. № 632р присвоєно адресу: бульвар Слави, 18А, по осях 6-10, ряди Г-И, що складається з :

Найменування Кількість, шт.Осі, ряди згідно ПроектуПримітки

Залізобетонні колони15

змонтовано

Залізобетонні ригелі (l = 6 м)20

змонтовано

Залізобетонні плити(l = 6 м, h = 1,5 м)30

змонтовано

Фундамент зі збірних залізобетонних балок

виконаний на 100 %

Цегельна стіна з червоної цегли товщиною 75 см, висотою 70 см

осі 6-10, ряди А-Гз трьох сторін

Залізобетонні стінові панелі (парапетні) (l = 6 м)18осі 6-10, ряди А-Гз трьох сторін

Залізобетонні парапетні плити (l = 3,5 м)14осі 6-10, ряди А-Гз трьох сторін

Цегельна стіна з червоної цегли висотою 3 м, товщиною 38 см.

ось 6, ряди Б, В

Залізобетонна фундаментна балка, 400 х 400, l = 6 м1

на будівельному майданчику

Залізобетонні фундаментні блоки  (кутові)2

на будівельному майданчику

Залізобетонні лотки (плити ребристі)(2,0 м х 1,5 м)4

на будівельному майданчику

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради від 23.11.2000 р. № 10/17  незавершене будівництво магазину та ощадкаси по вул. Новорічній, 18, яке є комунальною власністю, передано на баланс відповідача під будівництво церкви. Цим же рішенням зобов'язано відповідача протягом одного року затвердити в установленому порядку проектно-кошторисну документацію щодо реконструкції об'єкта та приступити до виконання робіт. У разі невиконання цих умов, рішення втрачає чинність. Встановлені рішенням зобов'язання відповідач не виконав. Згідно рішення Дніпропетровської міської ради від 02.06.2004р. № 23/17 рішення міської ради від 23.11.2000р. визнано таким, що втратило чинність, а також на відповідача покладено обов'язок передати незавершене будівництво магазину та ощадкаси Управлінню капітального будівництва міської ради (м. Дніпропетровськ). Незавершене будівництво відповідачем третій особі не передане. Невиконання відповідачем рішення Дніпропетровської міської ради унеможливлює здійснення позивачем права володіння, користування та розпорядження комунальною власністю. Приведений в прохальній частині позову перелік збірних залізобетонних конструкцій та матеріалів є переліком майна, що складає незавершене будівництво, яке позивач просить зобов'язати відповідача повернути та який встановлений внаслідок обстеження будівельного майданчика незавершеного будівництва.

Відповідач позов не визнає. Відповідач посилається на обставини виконання ним певних робіт на об'єкті, які унеможливлюють повернення цього об'єкту. Повернення спірного об'єкту, на думку відповідача, призведе до неможливості функціонування збудованої церкви (частини об'єкту незавершеного будівництва, яка за даним позовом не витребується у відповідача). Відповідач посилається на досягнуті домовленості з третіми особами щодо добудови об'єкту.

Згідно ухвали господарського суду від 12.06.2007р. до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Управління капітального будівництва міської ради (м. Дніпропетровськ). 

Третя особа зазначає, що в ході проведеного нею 25.06.2007р. обстеження технічного стану спірного незавершеного будівництва було встановлено відсутність проведення відповідачем будь-яких поліпшень та будівельних робіт на об'єкті. Третя особа вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Розгляд справи відкладався з 12.06.2007р. на 26.06.2007р. Згідно ухвали суду від 19.06.2007р. судове засідання, призначене на 26.06.2007р., перенесено на 02.07.2007р. В судовому засіданні 02.07.2007р. оголошено перерву на 23.07.2007р.

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, дослідивши  матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Дніпропетровської міської ради від 23.11.2000р. № 10/17 „Про виключення з переліку об'єктів приватизації та передачу незавершеного будівництва по вул. Новорічній, 18” виключено з переліку об'єктів приватизації незавершене будівництво магазину та ощадкаси за адресою: вул. Новорічна, 18, передане незавершене будівництво магазину та ощадкаси на баланс Релігійної Громади Всіх Святих Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви (м. Дніпропетровськ) під будівництво церкви.

Пунктом 5 цього ж рішення зобов'язано Релігійну Громаду Всіх Святих Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви протягом року затвердити в установленому порядку проектно-кошторисну документацію щодо реконструкції об'єкта та приступити до виконання робіт. У разі невиконання цих умов рішення втрачає чинність.

Передача незавершеного будівництва здійснена від Управління капітального будівництва міської ради (м. Дніпропетровськ), на балансі якого знаходилося незавершене будівництво та на яке зазначеним вище рішенням (п.4) покладався обов'язок зняти з балансу незавершене будівництво та передати його, до відповідача за актом приймання-передачі незавершеного будівництва.

Рішенням Дніпропетровської міської ради від 02.06.2004р. № 23/17 „Про рішення міської ради від 23.11.2000р. № 10/17 „Про виключення з переліку об'єктів приватизації та передачу незавершеного будівництва по вул. Новорічній, 18”  визнано таким, що втратило чинність, рішення міської ради від 23.11.2000р. № 10/17 „Про виключення з переліку об'єктів приватизації та передачу незавершеного будівництва по вул. Новорічній, 18”, зобов'язано Релігійну Громаду Всіх Святих Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви (протоієрей о. Миколай) передати Управлінню капітального будівництва міської ради незавершене будівництво магазину та ощадкаси по вул. Новорічній, 18 та технічну документацію на зазначений об'єкт. На Управління капітального будівництва міської ради покладено обов'язок зарахувати на баланс незавершене будівництво.

25.06.2005р. Комітет комунальної власності міста звернувся до відповідача з вимогою в строк до 15.07.2005р. передати Управлінню капітального будівництва міської ради незавершене будівництво.

На час вирішення спору відповідач не передав Управлінню капітального будівництва міської ради незавершене будівництво, що і є причиною спору.

Згідно ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” міські  ради  є  органами місцевого самоврядування,  що представляють відповідні територіальні громади

та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно ч.1 ст. 60 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і  нерухоме  майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності  у  постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду (ч.5 ст. 60 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”).

З огляду на приведені приписи законодавства, як на час прийняття рішення про передачу на баланс спірного незавершеного будівництва відповідачу, так і на час прийняття рішення про повернення його відповідачем, Дніпропетровська міська рада діяла в межах повноважень щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності.

Оскільки в рішенні Дніпропетровської міської ради від 23.11.2000р. № 10/17 мова йшла про передачу спірного незавершеного будівництва відповідачу на баланс, а не у власність, об'єкт незавершеного будівництва не втратив статус об'єкта права комунальної власності. Відповідно, приймаючи рішення від 02.06.2004р. № 23/17, Дніпропетровська міська рада, маючи на те повноваження, вирішила подальшу долю об'єкта права комунальної власності.

Рішення Дніпропетровської міської ради від 02.06.2004р. № 23/17 відповідачем не оскаржене, недійсним не визнане, та підлягає виконанню відповідачем.

Надаючи оцінку рішенню Дніпропетровської міської ради від 02.06.2004р. № 23/17, суд зважає також на ті обставини, що відповідач не надав доказів в підтвердження виконання покладених на нього зобов'язань, якими супроводжувалася передача спірного незавершеного будівництва відповідачу, встановлених рішенням Дніпропетровської міської ради від 23.11.2000р. № 10/17.

25.06.2007р. комісією з технічного обстеження незавершеного будівництва магазину та ощадкаси за адресою: вул. Новорічна, 18 (Жовтневий район), створеною розпорядженням міського голови м. Дніпропетровська № 587р, здійснено обстеження технічного стану незавершеного будівництва магазину та ощадкаси по вул. Новорічна, 18, про що складено акт від цієї ж дати.

Згідно акту обстеження будівництво розпочато на початку 90-х років, замовник будівництва –Управління капітального будівництва міської ради. В акті приведений перелік виконаних робіт, перелік збірних залізобетонних конструкцій та матеріалів, що змонтовані на об'єкті: Центральна ощадкаса та перелік збірних залізобетонних конструкцій та матеріалів, що змонтовані на об'єкті: Магазин по обслуговуванню інвалідів ВВВ. Майно, про спонукання до повернення якого заявлено позов, відповідає переліку збірних залізобетонних конструкцій та матеріалів, що змонтовані на об'єкті: Центральна ощадкаса та переліку збірних залізобетонних конструкцій та матеріалів, що змонтовані на об'єкті: Магазин по обслуговуванню інвалідів ВВВ.

В подальшому, в своїх поясненнях третя особа зазначила, що будь-яких поліпшень та будівельних робіт на вказаних об'єктах відповідачем проведено не було. Вартість обстежуваних комісією об'єктів, за якою вони були передані третьою особою відповідачу, не збільшилася.

Відповідач не довів шляхом надання належних доказів проведення будівельних робіт на спірному об'єкті незвершеного будівництва, виготовлення проектно-кошторисної документації щодо реконструкції об'єкта, тобто для будівництва церкви.

Управління капітального будівництва міської ради не заперечує проти прийняття на баланс спірного незавершеного будівництва.

Слід зазначити, що позовні вимоги у даній справі не стосуються частини незавершеного будівництва, яке передавалося відповідачу, та яке на даний час реконструйоване під будівлю Храму Всіх Святих Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви, якій присвоєна поштова адреса бульвар Слави, 18А (колишня адреса –Новорічна, 18).

При вирішенні спору суд також враховує, що спірне незавершене будівництво не є культовою будівлею чи майном в розумінні ст. 17 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації” та не є державною власністю.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Суд відхиляє доводи відповідача, приведені в обґрунтування позову, оскільки вони не ґрунтуються на доказах.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Релігійну Громаду Всіх Святих Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 18-А, ідентифікаційний номер 20287156, рахунок 26006300001125 в ДФ АКБ „Форум”, МФО 306878) в п'ятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили передати Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21А, ідентифікаційний номер 04052175) майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новорічна, 18, а саме:

- незавершене будівництво централізованої ощадкаси по осях 1-5, ряди А, Б. В, Г, Д, Е, Д2, АС, 3С, за виключенням приміщень, що вбудовані у будинок № 18 по вул. Новорічна, по осях 1-А1, ряди Д2-10, що складається з :

     

№Найменування Кількість, шт.Осі, ряди згідно ПроектуПримітки

1Залізобетонні колони5ось 1, ряди А-Д

2 Залізобетонні панелі (6,0 м х 8,0 м)8ось 1, ряди А-Д

3Залізобетонні перемички над вікнами8ось 1, ряди А-Д

4Залізобетонні парапетні плити (l = 3 м)8ось 1, ряди А-Д

5Залізобетонні парапетні плити (l = 1,2 м)7ось 1, ряди Д-3С1

6Цегельна кладка із червоної цегли товщиною 51 смна висоту поверхуось 1, ряди «В»-3С1

7Цегельна кладка товщиною 51 см, облицьована керамічною плиткоюна висоту поверхуряд 3С1- до стіни жилого будинку 1 віконний проріз 1 м х 0,6 м

8Залізобетонні плити перекриття (l = 3 м)3осі 1-2, ряди «Е»-3С1

9Залізобетонні плити перекриття (l = 2 м)3осі 1-2, ряди «Е»-3С1

10Залізобетонні парапетні плити (l = 1,2 м)2ось 1, ряди «Е»-3С1

11Цегельна стіна товщиною 38 смна висоту поверху 3 мось 1, ряди Д2-3С1

12Колони з червоної цегли (38 см х 50 см)4осі 1, 2, 3, 4,

ряд «Е»на висоту поверху кожна

13Залізобетонні ригелі (l = 6 м)6осі 1, 2, 3, 4,

ряд Е

14Залізобетонні колони4осі 1, 2, 3, 4, ряд Д

15Залізобетонні ригелі (l = 6 м) 3осі 1, 2, 3, 4, ряд Д

16Залізобетонні  плити перекриття (l = 3 м, h = 100 мм)  14осі 1-4, ряди Д-Е  

17Цегельна перегородка(в Ѕ цегли)на висоту поверху –3 мосі 2, 3, 4, ряд Д

18Цегельна кладка тамбурана висоту поверху –3 мосі 3-4, ряди Д-Ез 3 дверними прорізами (l = 1 м)

19Залізобетонні перемички (l = 1,6 м)9осі 3-4, ряди Д-Е

20Залізобетонні колони4ось 2, ряди А-Г

21Залізобетонні колони4ось 3, ряди А-Г

22Залізобетонні колони3ось 4

23Залізобетонні колони2ось 5

24Залізобетонні ригелі (l = 6 м)4ось 2

25Залізобетонні ригелі (l = 6 м)2ось 3

26Залізобетонні ригелі (l = 6 м)2ось 4

27Залізобетонні ригелі (l = 6 м)5ряди А, Б, В

28Залізобетонні плити перекриття ПТК(6 м х 1,5 м х 0,22 м)8осі 1-4, ряди А-Б

29Залізобетонні стінові панелі (парапетні) (l = 6 м)6осі 1-4, ряд А

30Залізобетонні парапетні плити (l = 5 м)5осі 1-4, ряд А

31Цегельна стіна товщиною 51 см (l = 8 м)на висоту поверхуміж осями 3 і 4, ряди А і Б  

32Цегельна стіна товщиною 51 смна висоту 2 мось 4, ряди А-Б

33Цегельна стіна товщиною 51 см (l = 6 м)на висоту 1,5 мміж осями 4-5, ряди А і В

34Залізобетонні стінові панелі (парапетні) (l = 6 м, h = 0,8 м)3ось 4, ряди А-В

35Залізобетонна парапетна плита (l = 3 м)1ось 4, ряди А-В

36Залізобетонні стінові панелі (l = 6 м, h = 0,8 м)13

на будівельному майданчику

37Залізобетонні ригелі(l = 6 м)2

на будівельному майданчику

38Залізобетонні розтрубні труби (д-500 мм)3

на будівельному майданчику

39Залізобетонний контрвантаж для баштового крану (1,0 м х 1,0 м х 2,0 м)1

на будівельному майданчику

- незавершене будівництво магазину по обслуговуванню інвалідів Великої Вітчизняної Війни по осях 6-10, ряди А, Б, В, Г, Д, за виключенням будівлі Храму Всіх Святих Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви (загальна площа за внутрішніми обмірами –304,5 кв.м.), якій згідно розпорядження  міського голови від 06.07.2001 р. № 632р присвоєно адресу: бульвар Слави, 18А, по осях 6-10, ряди Г-И, що складається з :

Найменування Кількість, шт.Осі, ряди згідно ПроектуПримітки

Залізобетонні колони15

змонтовано

Залізобетонні ригелі (l = 6 м)20

змонтовано

Залізобетонні плити(l = 6 м, h = 1,5 м)30

змонтовано

Фундамент зі збірних залізобетонних балок

виконаний на 100 %

Цегельна стіна з червоної цегли товщиною 75 см, висотою 70 см

осі 6-10, ряди А-Гз трьох сторін

Залізобетонні стінові панелі (парапетні) (l = 6 м)18осі 6-10, ряди А-Гз трьох сторін

Залізобетонні парапетні плити (l = 3,5 м)14осі 6-10, ряди А-Гз трьох сторін

Цегельна стіна з червоної цегли висотою 3 м, товщиною 38 см.

ось 6, ряди Б, В

Залізобетонна фундаментна балка, 400 х 400, l = 6 м1

на будівельному майданчику

Залізобетонні фундаментні блоки  (кутові)2

на будівельному майданчику

Залізобетонні лотки (плити ребристі)(2,0 м х 1,5 м)4

на будівельному майданчику

про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Релігійної Громади Всіх Святих Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 18-А, ідентифікаційний номер 20287156, рахунок 26006300001125 в ДФ АКБ „Форум”, МФО 306878) на користь Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 75, ідентифікаційний номер 26510514, рахунок 35418055000214 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) витрати на оплату державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

    Суддя

 Л. А. Коваль

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 27.07.2007р.

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу891865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/195-07

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 28.01.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський П.П.

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Рішення від 29.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Судовий наказ від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Судовий наказ від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 16.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні