Справа № 277/306/20
РІШЕННЯ
іменем України
"06" травня 2020 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
заінтересована особа - Миколаївська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме з 2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня та на день смерті ОСОБА_2 . Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,5606 га, площею 1,4846 га та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП Комуніст с. Миколаївка Миколаївської сільської ради Ємільчинського району, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої за законом був її онук ОСОБА_2 , який спадщину після смерті баби прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер.
Заявник зазначив, що непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом, крім нього, немає.
З 2007 року і до 20 лютого 2013 року ОСОБА_2 постійно проживав з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_2 провів його поховання за власний рахунок.
10.04.2020 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки та на право на земельну частку (пай).
Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2013 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553643 ОСОБА_2 , який проживає в с. Миколаївка Ємільчинського району, є власником земельної ділянки площею 5,0452 га, яка складається із земельної ділянки площею 3,5606 га, кадастровий номер 1821784200:04:000:0073, та площею 1,4846 га, кадастровий номер 1821784200:04:000:0124, що розташована на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ в„– 0127579 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП Комуніст розміром 6,53 в умовних кадастрових гетарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району №112 від 21.01.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно запису в по господарській книзі №2 1996-2000 рр. особовий рахунок № НОМЕР_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею в цьому ж житловому будинку постійно проживав та був зареєстрований її внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району №98 від 20.01.2020 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Миколаївської сільської ради Ємільчинського району №97 від 20.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який доглядав його та провів поховання за власний рахунок. Під час спільного проживання вели спільне господарство.
Із пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в АДРЕСА_2 і разом з ним за даною адресою з 2007 року проживав ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу від 10.04.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельні площею 3,5606 га та площею 1,4846 га, які належали йому особисто, та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП Комуніст с. Миколаївка, що належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої за законом був її онук ОСОБА_2 , який спадщину після смерті баби прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що заявник і ОСОБА_2 з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 - дня смерті ОСОБА_2 - проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та керуючись ст. ст. 13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме з 2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня та на день смерті ОСОБА_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя В. А. Гресько
Суд | Ємільчинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2020 |
Оприлюднено | 14.05.2020 |
Номер документу | 89188576 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Гресько В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні