Ухвала
від 17.04.2020 по справі 296/2858/20
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/2858/20

2-о/296/74/20

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2020 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокотельнянська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 14.04.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020, справа №296/2858/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

ІІ. НЕДОЛІКИ ЗАЯВИ

2.1. Згідно п. 3 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою.

2.2. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

2.3. Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

2.4. Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

2.5. Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що заява подана без дотримання вимог статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- в порушення вимог ст. 318 ЦПК України заявником не зазначено мету для якої остання просить встановити цей факт;

- в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено обставини та доказів на їх підтвердження щодо звернення останньої до нотаріуса, хоча в своїй заяві ОСОБА_1 посилається на вказівку нотаріуса про необхідність встановлення факту родинних відносин між померлим та заявником;

- в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви із тим самим прдметом та з тих самих підстав.

2.6. Водночас, згідно акту Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2020, складеного на підставі Інструкції з діловодства, під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1 , відсутня квитанція про сплату судового збору, що зазначена в п. 7 заяви про встановлення факту родинних відносин.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

3.3. Заявник має усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової заяви відповідно до вимог статті 175, 177 та 318 Цивільного процесуального кодексу України, а також надати документ на підтвердження сплати судового збору, або сплатити судовий збір у розмірі, визначеному положеннями Закону України Про судовий збір на час пред`явлення заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокотельнянська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

3. У разі не усунення позивачем недоліків заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення17.04.2020
Оприлюднено14.05.2020
Номер документу89188607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/2858/20

Рішення від 22.07.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні