Ухвала

від 13.05.2020 по справі 219/1523/20

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/1523/20

Провадження № 2/219/1536/2020

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 травня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2020 року Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет , місцезнаходження за адресою: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. В. Першина, буд. 24, код ЄДРПОУ 38177129, в особі директора Бєліцької Є.М. звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за освітні послуги у розмірі 8800 гривень з відповідача на користь позивача на рахунок НОМЕР_2 , МФО 820172, ДКСУ у м. Київ.

Оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог статті 175 ЦПК України, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

12 березня 2020 року позивачем недоліки усунуто, у зв`язку з чим ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2020 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 16 квітня 2020 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року відкладено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 травня 2020 року, оскільки відповідач у судове засідання не з`явилась, однак відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

05 травня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла змінена позовна заява, згідно якої ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача майнову шкоду, збитки (упущену вигоду) у розмірі 24 640 гривень. При цьому, з наданої представником позивача на виконання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України копії квитанції вбачається, що відповідачу копія зміненої позовної заяви направлена засобом поштового зв`язку 06 травня 2020 року.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилась , про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялась належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. 06 травня 2020 року на адресу суду надала заяву, у якій зазначила, що просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку , до судового засідання не з`явилась, клопотань про розгляд справи без її участі або відкладення розгляду справи не надала .

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

Згідно пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 49 ЦПК України).

Втім, відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтею 49 ЦПК України щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, заява про збільшення позовних вимог подана у строк, визначений ч. 3 ст. 49 ЦПК України, та її слід прийняти до розгляду. В свою чергу, враховуючи, що її копію надіслано відповідачу 06 травня 2020 року, з метою не порушення визначеного статтею 191 ЦПК України права відповідача на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет про збільшення позовних вимог, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача майнової шкоди, збитків (упущеної вигоди) у розмірі 24 640 гривень.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 22 червня 2020 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко