Рішення

від 06.05.2020 по справі 405/1986/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1986/20

2-о/405/17/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада села Семенасте в особі Семенастівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 являлась рідною тіткою ОСОБА_2 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_3 являлась рідною сестрою ОСОБА_4 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кіровограді, в лютому 2005 року одружилася з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 . Її батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приблизно з 1979 року проживали в АДРЕСА_1 . Мати - ОСОБА_2 одружилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Реєстрація шлюбу відбулася у Семенастівському В/ЗАГС Новоукраїнського району, Кіровоградської області, тобто за місцем проживання батьків матері.

Батьки її матері, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_11 все своє життя проживали у с. Семенасте Новоукраїнського району. В цьому ж селі проживала рідна тітка матері - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В свою чергу ОСОБА_12 була рідною сестрою ОСОБА_4 , тобто рідного батька її матері.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько її матері - ОСОБА_4 помер.

Їй відомо, що після смерті брата ОСОБА_12 в період з 1986 року по 1990 рік проживала в с. Семенасте в будинку брата разом із його дружиною. Приблизно у 1996 році, під час заміни радянського паспорта на паспорт громадянина України ОСОБА_12 отримала новий паспорт в якому її прізвище було записано українською мовою, як ОСОБА_13 . Одразу після отримання паспорта громадянина України, ні вона сама ні хто-небудь з родичів не придав значення цьому правопису її прізвища.

Після смерті свого брата ОСОБА_4 , його рідна сестра ОСОБА_14 деякий час продовжувала проживати в с. Семенасте, однак враховуючи, що вона була вже у віці, не одружена та не мала своїх дітей, в грудні 1999 року її мати забрала тітку із села жити до себе у м. Кіровоград. 15.12.1999 року, ОСОБА_3 , яка була рідною тіткою матері, була зареєстрована в будинку її батьків та почала жити разом із її батьками та нею.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Похованням ОСОБА_3 займалися її батьки, так як інших родичів у неї не було.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю площею 5,82 га , який розташований на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району і її мати, яка проживала разом із нею на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, вирішила у 2019 році оформити на себе спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , але нотаріусом було відмовлено матері в оформленні спадщини, так як з наданих матір`ю нотаріусу документів не можливо було встановити родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В зв`язку з відмовою нотаріуса вчинити нотаріальну дію по оформленню спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , мати подала до суду відповідну заяву про встановлення факту родинних відносин між особами. По заяві матері судом було відкрито провадження та було призначено справу до розгляду (справа № 405/5543/19). ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2 померла, в зв`язку з чим провадження по судовій справі було закрито 04.10.2019 року.

Після смерті матері вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після її смерті, а батько ОСОБА_8 , в свою чергу, подав нотаріусу заяву про відмову у прийнятті спадщини, що відкрилася після смерті дружини.

До спадщини, що відкрилася після смерті матері належить у тому числі і земельний пай, який вона мала право успадкувати після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_3 .

Під час оформлення спадкової справи, нотаріусом було повідомлено, що у зв`язку з тим, що з наданих нею документів для оформлення спадщини, також неможливо встановити родинний зв`язок між матір`ю та її рідною тіткою - ОСОБА_3 , то слід звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення родинного зв`язку між ними.

Від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав.

Вважає, що розходження у правописі прізвища тітки матері ОСОБА_13 та її батька ОСОБА_10 виникло помилково під час видачі їм паспортів громадян України, коли здійснювався переклад з російської мови на українську, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявник просила задовольнити заяву, заінтересована особа сільський голова Семенастівської сільської ради просила провести судове засідання без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виданого 30.04.1985 року Ленінським відділом ЗАГС м. Кіровограда, актовий запис № 895, її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_16 . Мати заявника - ОСОБА_2 одружилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кіровограді, в лютому 2005 року ОСОБА_15 одружилася з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

Як вказує заявник батьки її матері, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_11 проживали у с. Семенасте Новоукраїнського району. В цьому ж селі проживала рідна тітка матері - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В свою чергу ОСОБА_12 була рідною сестрою ОСОБА_4 , тобто рідного батька її матері.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько її матері - ОСОБА_4 помер.

ОСОБА_12 в період з 1986 року по 1990 рік проживала в с. Семенасте в будинку брата разом із його дружиною.

Вказана обставина підтверджується довідкою № 207, виданою Семенастівською сільською радою 27.06.2019 року, з якої вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі № 3 за 1986-1990 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_11 - матері ОСОБА_2 , що з нею проживала сестра чоловіка - ОСОБА_12 .

Приблизно у 1996 році, під час заміни радянського паспорта на паспорт громадянина України ОСОБА_12 отримала новий паспорт в якому її прізвище було записано українською мовою, як ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , яка була рідною тіткою матері заявниці ОСОБА_2 , була зареєстрована в будинку заявника в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією домової книги № 498 за вказаною адресою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини.

Факт родинних відносин матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наданими заявником документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та копією свідоцтва про її одруження, з яких вбачається, що батьком ОСОБА_2 був записаний ОСОБА_4 , який був рідним братом ОСОБА_3 , з чого суд може зробити висновок про те, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 .

Щодо розходження у правописі прізвища ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , прізвище якого вказано ОСОБА_10 , суд приймає до уваги пояснення заявника, що вказана розбіжність виникла помилково під час видачі їм паспортів громадян України, коли здійснювався переклад з російської мови на українську. З інших анкетних даних (тотожності по батькові, адреси місця проживання та реєстрації) суд може зробити висновок про те, що ОСОБА_13 і ОСОБА_12 одна і та ж особа.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада села Семенасте в особі Семенастівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 являлась рідною тіткою ОСОБА_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_3 являлась рідною сестрою ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Територіальна громада села Семенасте в особі Семенастівської сільської ради, код 04364006, с. Семенасте, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27133.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко