Рішення

від 24.04.2008 по справі 2-696/2008

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-696/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Святошинсь кий районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Івановій І .О., Поліщук Л.Ф.,

за участю представника поз ивача Карацюби Т.М. предст авника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в м.Києві ц ивільну справу за позовом За критого акціонерного товари ства „Українська іноваційна страхова компанія „Інвестсе рвіс" до ОСОБА_3, Відкритог о акціонерного товариства „У країнська страхова компанія „Дженералі Гарант" про відш кодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2007 року зве рнувся в суд з вказаним позов ом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми завданих збитків в розмірі 10 887,26 грн. та с удових витрат.

Вказує, що 15.07.2007 року на вулиці Братиславській - проспект Лі совий в м.Києві з вини відпові дача ОСОБА_3 мала місце до рожньо-транспортна пригода, яка сталася між автомобілями „Ваз-210801", державний номерний з нак НОМЕР_1, під його керув анням та автомобілем „Шеврол е", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням воді я ОСОБА_4 Оскільки автомоб іль „Шевроле", державний номе рний знак НОМЕР_2 було зас траховано власником в ЗАТ „У країнська інноваційна страх ова компанія „Інвестсервіс" та власнику виплачено страхо ве відшкодування на підставі ст.ст.993 ЦК України, ст.27 Закону У країни "Про страхування" прос ить позов задовольнити.

В подальшому позивач уточн ив позовні вимоги та просив с тягнути суму завданих збиткі в з Відкритого акціонерного товариства „Українська стра хова компанія „Дженералі Гар ант", оскільки цивільна відпо відальність власника автомо біля „Ваз-210801", державний номер ний знак НОМЕР_1 застрахов ана в даній страховій компан ії. Судові витрати просив стя гнути з ОСОБА_3

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги та просила їх з адовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, ви кладені в позовній заяві.

Представник Відкритого ак ціонерного товариства „Укра їнська страхова компанія „Дж енералі Гарант" позов визнав в розмірі 10377,26 грн. Зазначав, що 20.06.2007 року з відповідачем ОСО БА_3 укладено договір страх ування автомобіля „Ваз-2108", дер жавний номерний знак НОМЕР _1, а тому страхова компанія з годна відшкодувати позиваче ві вищевказану суму збитків за виключенням безумовної фр аншизи в розмірі 510,00 грн..

Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання не з"явився, про час та місце судового розгля ду повідомлений належним чин ом, про причини неявки суд не п овідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення у часників судового розгляду, дослідивши письмові докази п о справі, вважає, що позов підл ягає задоволенню з таких під став.

Встановлено, що 15.07.2007 року на в улиці Братиславській - просп ект Лісовий в м.Києві на мала м ісце дорожньо-транспортна пр игода, яка сталася між автомо білями „Ваз-210801", державний ном ерний знак НОМЕР_1, під кер уванням ОСОБА_3 та автомоб ілем „Шевроле" державний ном ерний знак НОМЕР_2 під кер уванням водія ОСОБА_5

Дана ДТП сталася з вини відп овідача ОСОБА_3, що підтве рджується постановою

Святошинського районного суду м.Києва від 16.08.2007 року (а.с.6 ).

Відповідно до договору стр ахування автотранспорту від 15.09.2006 року (а.с. 16) власнику автомо біля „Шевроле" - ОСОБА_4 поз ивачем виплачено страхове ві дшкодування в розмірі 10537,26 грн . (а.с. 10 - платіжне доручення). Заг альна сума збитків завданих позивачеві становить 10887,26 грн. (страхове відшкодування 10537,26 г рн. + 350,00 грн. вартість автоекспе ртизи).

Відповідно до ст.993 ЦК Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Враховуючи ту обставину, що цивільна відповідальність в ласника автомобіля „Ваз-210801", д ержавний номерний знак НОМ ЕР_1 - ОСОБА_3, застрахован а у Відкритому акціонерному товаристві „Українська стра хова компанія „Дженералі Гар ант", суд вважає, що суму збитк ів, в розмірі 10377,26 грн. (10887,26 грн. - 510,00 грн. франшизи), слід стягнути з ВАТ „Українська страхова ко мпанія „Дженералі Гарант".

З відповідача ОСОБА_3 на користь позивача слід стягн ути 510,00 грн. франшизи та судові витрати.

На підставі ст.ст.993, 1166, 1187, 1188, 1192 ЦК України, ст.27 Закону України "П ро страхування", керуючись ст .ст.57-60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Закрит ого акціонерного товариства „Українська інноваційна стр ахова компанія „Інвестсерві с", місцезнаходження: 04053, м.Київ , Кудрявський узвіз, 5-Б, офіс 208, ( р\р26503001148001 ВАТ „КБ" „Надра", МФО 320003, код ЄДРПОУ 23498273, з Відкритого ак ціонерного товариства „Укра їнська страхова компанія „Дж енералі Гарант"(з будь-якого р ахунку цієї юридичної особи) , юридична адреса: м.Київ, вул.Ч ервоноармійська, 15/2, фактичне місцезнаходження: м.Київ, про вул.Новопечерський,19\3, - 10377,26 грн .(десять тисяч триста сімдеся т сім гривень 26 копійок);

з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про місце народже ння та ідентифікаційний номе р в матеріалах справи відсут ні, прож.03194, АДРЕСА_1 510,00 грн. т а судові витрати в розмірі 138,87 грн., а всього 648,87 грн.(шістсот со рок вісім гривень 87 копійок).

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м.Києв а через районний суд

шлях ом подання заяви про апеляці йне оскарження протягом деся ти днів з дня проголошення

рішення та подання апеляцій ної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.