Справа № 739/477/20
Провадження № 2/739/303/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 (далі - позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яку вона прийняла належним чином. За життя її батько набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСХП Родина розміром 5,99 умовних кадастрових гектарів. Водночас, сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті батька у зв`язку з чим він є недійсним і відповідно вона не може оформити прийняту спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай), у позасудовому порядку.
У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представником позивачки подано заяву про розгляд справи без її участі, в якій остання зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.
Заяви та клопотання учасників справи
Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугринівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 6).
Останній за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,99 умовних кадастрових гектарів як член КСХП Родина за рахунок земель вказаного сільськогосподарського підприємства, розташованих на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю КСХП Родина серії І-ЧН №000110 від 30 серпня 1995 року та довідкою вказаного КСХП про те, що ОСОБА_3 дійсно був членом даного сільськогосподарського підприємства (а.с. 18, 22).
Вже після смерті ОСОБА_3 на ім`я останнього було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН в„–951958 , яким посвідчувалося право на земельну частку (пай) розміром 5,99 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСХП Родина , що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13 травня 2019 року (а.с. 9, 11). Даний сертифікат в силу положень статей 9, 10 ЦК УРСР є недійсним, оскільки виданий після смерті особи, якій він видавався.
Позивачка є донькою ОСОБА_3 (а.с. 8), вона належним чином прийняв спадщину свого батька за заповітом та є його єдиним спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26 жовтня 2001 року та довідкою приватного нотаріуса Шик А.Л. від 17 травня 2019 року (а.с. 7, 10).
Отже, після смерті ОСОБА_3 спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 5,99 умовних кадастрових гектарів, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця ОСОБА_3 за законом, тобто до позивачки.
З відповіді приватного нотаріуса Шик А.Л. від 17 травня 2019 року, наданої на звернення позивачки, вбачається, що остання не може отримати свідоцтво про право на частину спадщини ОСОБА_3 , а саме на належне йому право на земельну частку (пай), через недійсність правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), який було видано після смерті ОСОБА_3 (а.с. 10).
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 5,99 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСХП Родина , розташованих на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , однак дане право не визнається через недійсність документа, яким воно має посвідчуватися, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 після смерті останнього в силу положень статей 9, 10 ЦК УРСР є недійсним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок того, що спадкодавець позивачки за життя не оформив належним чином своє майно право, за захистом якого позивачка звернулася до суду, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 5,99 (п`ять цілих дев`яносто дев`ять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСХП Родина , розташованих на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с . Стахорщина.
Відповідач: Ларинівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04415407, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Ларинівка, вул. Нерушівка, 11.
Суддя В.В. Чепурко
Суд | Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 14.05.2020 |
Номер документу | 89208069 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Чепурко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні