Рішення
від 12.05.2020 по справі 745/150/20
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/150/20

Провадження №2/745/97/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бутівської сільської ради Чернігівської області, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить в порядку спадкування визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними надбудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та належав її покійному чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та інше майно, яке належало покійному.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на спадщину майна, що належало її покійному чоловіку, як його дружина. Іншим спадкоємцем по прийняттю спадщини є їх син ОСОБА_2 , про те він відмовився від прийняття спадщини на її користь. Про те, що вище вказаний будинок належав покійному чоловіку ОСОБА_3 підтверджується документами, які додаються до позовної заяви, а саме, довідкою- характеристикою КП Зодчий БТІ Сосницького району №363 від 31 січня 2020 року та довідкою Бутівської сільської ради №70 від 26 лютого 2020 року.

При зверненні до нотаріуса позивач отримала відмову в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позивач ОСОБА_1 всудове засідання подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 всудове засідання повторно не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзову на позовну заяву не надав. Представник відповідача Бутівської сільської ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , відповідно досвідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2017 року, (а.с. 5). Із спадкової справи №72/2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 а спадкоємцем є ОСОБА_1 , (а.с. 38-44). Із довідок Бутівської сільської ради №63 від 24.02.2020 року та №70 від 26.02.2020 року вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті проживав та був зареєстрований за даною адресою разом із дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 , (а.с. 11-12). Із довідки-характеристики КП Зодчий БТІ Сосницької районної ради, виданій ОСОБА_1 , вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, а-1 веранда, Б-1 сарай, б-1 сарай,б1-1 сарай, В-1 гараж, в-1 сарай, Г-1 літня кухня, г-1 сарай, Д-1 навіс, З-1 сарай, п/г погріб, №1 огорожа, рік забудови до 1980, за адресою: АДРЕСА_1 ; становить 101858 грн, (а.с. 9). Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В судовому засіданні встановлено, що будівництво будинку було завершено до 1981 ріку, тобто до набрання чинності Цивільним кодексом в редакції 2003 року. Тому, враховуючи те, що відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, то для врегулювання даного спору слід керуватися нормами, що діяли на момент завершення будівництва, тобто ЦК УРСР в редакції 1963 року. Ст. 100 ЦК УРСР 1963 року визначала, що громадяни могли мати у власності житловий будинок. Норми ЦК УРСР в редакції 1963 року не передбачали обов`язкову державну реєстрацію нерухомого майна. До введення в дію Закону України "Про власність" та Цивільного кодексу України в редакції 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачалося, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвалися згідно з діючим на той час законодавством. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, і зареєстроване в Мін`юсті 18.02.2002 року за №157/6445. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Із копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, (а.с.8). Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за спадкоємцем ОСОБА_1 . Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 328, 1216-1218, 1235, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, і зареєстроване в Мін`юсті 18.02.2002 року за №157/6445, ст.100 ЦК УРСР 1963 року, та ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та належав її покійному чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Відповідач: Бутівська сільська рада Сосницького району Чернігівської області, місце знаходження: вул. 1-го Травня, 44, в с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області, 16152; код ЕДРПОУ 04412739. Третя особа: Сосницька районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Виноградського, 12-А, в смт. Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 36956300.

Суддя О.М.Даньков

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.05.2020
Оприлюднено14.05.2020
Номер документу89208263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —745/150/20

Рішення від 12.05.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні