Постанова

від 13.05.2020 по справі 1-872/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1-872/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11/811/5/20 Доповідач: ОСОБА_2

П О С Т А Н О В А

про попереднійрозгляд справи

13 травня 2020 року. м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши попередній розгляд справи за апеляцією прокурора, який приймав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2018 року ОСОБА_5 визнано не винуватим та виправдано за ч.1 ст.366 КК України.

В апеляційному порядку зазначену вирок суду оскаржив процесуальний прокурор.

Відповідно до постанови голови Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання Закарпатського апеляційного суду задоволено та матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_5 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2018 року направлено для розгляду до Львівського апеляційного суду.

Однак, у даній справі судом першої інстанції не визначено дату її розгляду судом апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що справу слід повернути в місцевий суд з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.354 КПК України 1960 року після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи.

Отже, як вбачається з матеріалів цієї кримінальної справи, суд першої інстанції не визначив дату розгляду апеляційним судом апеляції прокурора на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2018 року, а тому кримінальну справу слід повернути для визначення дати розгляду поданої апеляції.

Керуючись ст.ст.354, 357, 359 КПК України 1960 року, Львівський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині постанови.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2