Ухвала

від 13.05.2020 по справі 31/287-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2020 м. ДніпроСправа №31/287-10

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Омега-Банк" (замінений на стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасстрой"

про стягнення суми боргу за кредитом в розмірі 15018306грн., заборгованості з процентів в розмірі 3687337грн.77коп., пені, нарахованої за порушення строків сплати кредиту, в розмірі 55171грн.21коп., пені, нарахованої за порушення строків сплати процентів, в розмірі 36054грн.50коп.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився;

від заявника (стягувача): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Криворізького відділення звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асфальт ЛТД" з позовом про стягнення суми боргу за кредитом в розмірі 15018306грн., заборгованості з процентів в розмірі 3687337грн.77коп., пені, нарахованої за порушення строків сплати кредиту, в розмірі 55171грн.21коп., пені, нарахованої за порушення строків сплати процентів, в розмірі 36054грн.50коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2012 у справі №31/287-10, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2012:

- замінено відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Асфальт ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт";

- присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення 15018306грн., заборгованість з процентів в розмірі 3687337грн.77коп., пеню, нараховану за порушення строків сплати кредиту, в розмірі 55171грн.21коп., пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів, в розмірі 36054грн.50коп., витрати зі сплати державного мита в розмірі 25500грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

На виконання рішення суду 07.02.2012 був виданий наказ у справі №31/287-10.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015 замінено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасстрой".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2015 замінено стягувача у виконавчому провадженні №43754833 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №31/287-10 від 07.02.2012, а саме - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент".

При цьому судом було встановлено, що згідно зі Статутом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (у новій редакції, затвердженим річними Загальними зборами акціонерів АТ "Сведбанк" (публічне), протокол №54 від 29.04.2013, погодженим Національним Банком України 24.05.13) Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2019 у справі №31/287-10 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №43754833, що здійснюється Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2019 у справі №31/287-10 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Файненс Компані" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №31/287-10.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №31/287-10, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 17.01.2020, скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2019.

Задоволено заяву ТОВ "Файненс Компані» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №31/287-10. Замінено стягувача у ВП №43754833, що перебуває у провадженні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ТОВ "Файненс Компані".

На адресу суду надійшла заява ТОВ "Файненс Компані" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10.

В обґрунтування поданої заяви стягувач вказує, що ТОВ "«Файненс Компані" при укладенні із ПАТ "Омега Банк" договору відступлення прав вимоги №1 від 07.03.2019 не отримало від банку наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10. Адже виконавчий документ на той час перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за №ВП 43754833.

За результатами ознайомлення із матеріалами ВП №43754833 на сайті Єдиного реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що 18.04.2019 постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчий документ повернуто стягувачу -ТОВ "Оптіма Люкс".

Відповідно до пункту 2 резолютивної частини постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.04.2019 у ВП №43754833 виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 18.04.2022.

Заявник стверджує, що після прийняття у справі рішень щодо заміни ТОВ "Файненс Компані" у якості стягувача у даній справі, ТОВ "Оптіма Люкс" не повернуло виконавчий документ належному стягувачу.

Адвокатом, який представляє інтереси ТОВ "Файненс Компані", на адресу ТОВ "Оптіма Люкс" направлявся адвокатський запит від 03.02.2020 про витребування оригіналу наказу про примусове виконання Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 року у справі №31/287-10.

На момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу відповідь на адвокатський запит від 03.02.2020 року на адресу ТОВ "Файненс Компані" або на адресу представника ТОВ "Файненс Компані" не надходила. Оригінал наказу про примусове виконання Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10 законний стягувач не отримував.

Крім того, заявник посилається на практику Верховного Суду в подібних правовідносинах, викладену у постановах від 12.02.2020 у справі №1519/2-1951/11, від 29.01.2020 у справі №2-1353/10, від 25.11.2019 у справі №17/5025/1872/11, від 16.08.2018 у справі №6/275-08.

Також заявник заявив клопотання про:

- про проведення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "Файненс Компані" про видачу дублікату виконавчого документу у справі №31/287-10 в режимі відеоконференції, проведення якої товариство просить доручити Київському апеляційному суду або Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду;

- витребування доказів у справі №31/287-10.

Заявник просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс" оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10.

В обґрунтування цього клопотання товариство вказує, що оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10 має важливе значення для вирішення заяви ТОВ "Файненс Компані" про видачу дублікату виконавчого документу. Адже внаслідок його витребування можливо достовірно встановити наявність/відсутність зазначеного виконавчого документу у ТОВ "Оптіма Люкс". Таким чином, зазначений документ має доказове значення для цілей вирішення пред`явленої ТОВ "Файненс Компані" заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020, у зв`язку із встановленням з 12.03.2020 на всій території України карантину згідно з постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про видачу дублікату наказу прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено за межами строку, встановленого пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, на 13.05.2020. Судове засідання з розгляду заяви за клопотанням ТОВ "Файненс Компані" призначено в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Також вказаною ухвалою суду задоволено клопотання ТОВ "Файненс Компані" про витребування доказів та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс" надати до суду в строк до 08.05.2020 оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс", яке вбачає необхідність свого залучення до участі у справі в якості третьої особи, до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (06.05.2020 - засобами електронного зв`язку і 07.05.2020 - службою кур`єрської доставки).

У клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс" зазначає про те, що за договором від 09.11.2018 про відступлення права вимоги придбало у первісного кредитора ТОВ "Компанія з управління активами "Скай кепітал Менеджмент" право вимоги належного виконання зобов`язань, де основним кредитором було ТОВ "Кривбасасфальт".

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс" вважає за необхідне ознайомитись із матеріалами справи та наголошує на порушенні його прав у разі не залучення до участі у справі.

Але зважаючи на встановлений карантин, дію якого Урядом продовжено до 22.05.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс", з метою недопущення розповсюдження коронавірусу та для убезпечення від ризику життя і здоров`я людей, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Як вбачається, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс" не є учасником справи №31/287-10, у зв`язку з чим подане ним клопотання про відкладення розгляду справи залишається судом без розгляду.

У судовому засіданні від 13.05.2020 сторони участі своїх представників не забезпечили, про причини їх неявки суд не повідомили.

Участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді не відбулась з організаційно-технічних причин.

Враховуючи необхідність забезпечення учасникам справи можливості взяти участь у судовому засіданні та реалізувати свої процесуальні права, суд, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про видачу дублікату наказу у справі №31/287-10, вважає за необхідне відкласти судове засідання з урахуванням розумності процесуальних строків.

З огляду на подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" клопотання, проведення наступного судового засідання слід призначити у режимі відоконференції із Господарським судом Київської області.

Керуючись статтями 42, 46, 114, 120, 121, 197, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 03.06.2020 о 14:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.06.2020 о 14:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

В режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області братиме участь уповноважений представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані".

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Київської області та на його електронну адресу (inbox@ko.arbitr.gov.ua).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс" (ідентифікаційний код 41289733, місцезнаходження 50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Купріна, буд. 128) надати до суду в строк до 27.05.2020 оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст підписаний 14.05.2020.

Суддя Р.Г. Новікова