Ухвала
від 14.05.2020 по справі 360/1801/20
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

14 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1801/20 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Луганській області (місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) до Комунального підприємства Лисичанськміськсвітло (місцезнаходження: 93120, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Круглова, буд. 2-А) про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Луганській області (далі - позивач) до Комунального підприємства Лисичанськміськсвітло (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство Лисичанськміськсвітло , ідентифікаційний код 03339816, юридична адреса: 93120, вул. Круглова, 2-А, м. Лисичанськ, Луганська область, в сумі податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб 16944,01 грн, що складається з основного зобов`язання в сумі - 11595,14 грн та пені в сумі - 5348,87 грн за період з 30 травня 2019 року по 01 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року позовну заяву залишеного без руху.

Позивачем вимоги ухвали суду від 06 травня 2020 року виконано у строк, встановлений судом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідача зареєстровано Лисичанською міською радою Луганської області 24 лютого 1992 року, за номером державної реєстрації 65-1.

З 28 лютого 1992 року відповідач перебуває на обліку в ДПІ м.Лисичанськ Лисичанського управління Головного управління ДПС у Луганській області, як платник податків за основним місцем обліку.

Станом на 05 березня 2020 року за відповідачем обліковується податкова заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у сумі 16944,01 грн, що складається з основного зобов`язання в сумі - 11595,14 грн та пені в сумі - 5348,87 грн за період з 30 травня 2019 року по 01 березня 2020 року.

Податковий борг в сумі 11595,14 грн нараховано у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного відповідачем в податковій декларації з плати за землю за 2019 рік: за квітень 2019 року по строку сплати до 30 травня 2019 року на суму - 1256,99 грн, з урахування часткового погашення заборгованості, сума до сплати - 282,23 грн; за травень 2019 року по строку сплати до 30 червня 2019 року на суму - 1256,99 грн; за червень 2019 року по строку сплати до 30 липня 2019 року на суму - 1256,99 грн; за липень 2019 року по строку сплати до 30 серпня 2019 року на суму - 1256,99 грн; за серпень 2019 року по строку сплати до 30 вересня 2019 року на суму - 1256,99 грн; за вересень 2019 року по строку сплати до 30 жовтня 2019 року на суму - 1256,99 грн; за жовтень 2019 року по строку сплати до 30 листопада 2019 року на суму - 1256,99 грн; за листопад 2019 року по строку сплати до 30 грудня 2019 року на суму - 1256,99 грн; за грудень 2019 року по строку сплати до 30 січня 2020 року на суму - 1256,99 грн; - нараховано у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного відповідачем в податковій декларації з плаз и за землю за 2020 рік: за січень 2020 року по строку сплати до 01 березня 2020 року на суму - 1256,99 грн.

Пеню в сумі 5348,87 грн нараховано у зв`язку з тим, що з 27 червня 2019 року по 07 лютого 2020 року відповідач частково сплачував податкову заборгованість у загальній сумі - 13900,00 грн (зараховано в порядку черговості в рахунок погашення заборгованості минулих років): 27 червня 2019 року нараховано пені в сумі - 306,26 грн; 27 червня 2019 року нараховано пені в сумі - 109,05 грн; 30 липня 2019 року нараховано пені в сумі - 418,76 грн; 30 серпня 2019 року нараховано пені в сумі - 270,18 грн; 30 серпня 2019 року нараховано пені в сумі - 573,92 грн; 24 вересня 2019 року нараховано пені в сумі - 227,39 грн; 24 вересня 2019 року нараховано пені в сумі - 794,50 грн; 29 листопада 2019 року нараховано пені в сумах - 799,30 грн, 775,07 грн, 162,22 грн, 63,84 грн, 63,84 грн, 22,90 грн, 127,68 грн, 127,68 грн, 127,93 грн, 0,26 грн, 0,26 грн, 31,90 грн; 24 грудня 2019 року нараховано пені в сумах - 81,48 грн, 100,32 грн; 24 січня 2020 року нараховано пені в сумі - 56,01 грн; 07 лютого 2020 року нараховано пені в сумах - 42,63 грн та 65,49 грн.

Відповідачу сформовано першу податкову вимогу від 08 жовтня 2001 року №6580/1-53а та другу податкову вимогу від 10 грудня 2001 року № 2/150, які вручено під особистий підпис головному бухгалтеру підприємства.

З посиланням на норми Податкового кодексу України позивач зазначив, що стягнення податкового боргу здійснюється за рішенням суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 7 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до провадження та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечення - протягом 5 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив), але не пізніше ніж до першого судового засідання.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області у строк до 28 травня 2020 року надати до суду в належним чином засвідчених копіях:

- інтегровану картку платника податку на відповідача станом на момент надання.

Комунального підприємства Лисичанськміськсвітло у строк до 28 травня 2020 року надати суду:

- докази сплати податкового боргу (у разі сплати).

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено15.05.2020
Номер документу89214171
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/1801/20

Постанова від 13.10.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Рішення від 16.07.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 06.05.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні