Ухвала

від 12.05.2020 по справі 340/90/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Дніпросправа № 340/90/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач) ,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі № 340/90/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Хрещатий Вимір

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду; відмовлено Товариству з додатковою відповідальністю Хрещатий Вимір у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Не погодившись з ухвалою суду, 02.04.2020 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та ухвалити нове рішення, яким залишити без розгляду позов Товариства з додатковою відповідальністю Хрещатий Вимір .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Можливість оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду ч.1 ст. 294 КАС України не передбачено.

Приймаючи до уваги, що скаржником оскаржено ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню, апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №340/90/19 - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко