Ухвала
від 14.05.2020 по справі 560/3524/19
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/3524/19

14 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Лакі Ленд 1010" до Комісії Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 560/3524/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року.

Апеляційне провадження відкрито ухвалою суду від 24 березня 2020 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 справа призначена до розгляду в судовому засіданні 14 травня 2020 року.

Однак, на дане судове рішення подана апеляційна скарга і іншою стороною - Державною податковою службою України, яка внаслідок невідповідності вимогам закону ухвалою від 04 березня 2020 року була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків поданої скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 березня 2020 року отримана згідно розписки про вручення поштового повідомлення представником скаржника 11 березня 2020 року.

Отже, термін для виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції закінчився 23 березня 2020 року.

Станом на 14.05.2020 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, провадження у справі за поданою апеляційною скаргою не відкрито.

Відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) розділ VI Прикінцеві положення КАС України доповнено новим пунктом такого змісту:

п.3 Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з урахуванням змін внесених Постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020) на усій території України з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року установлено карантин.

Виходячи з наведеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, ефективності судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне подані апеляційні скарги розглянути в одному судовому засіданні, у зв`язку з чим апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області з апеляційного розгляду, призначеного на 14.05.2020 року - зняти, призначивши розгляд справи за поданими апеляційними скаргами на іншу дату, яка буде визначена негайно після прийняття офіційного рішення про відміну карантинних заходів, з урахуванням результатів щодо прийняття апеляційної скарги, поданої Державною податковою службою України.

Керуючись ст. 292 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року зняти з апеляційного розгляду 14 травня 2020 року, строк розгляду цієї адміністративної справи продовжити.

Розгляд справи призначити після прийняття офіційного рішення про відміну карантинних заходів про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Франовська К.С. Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено15.05.2020
Номер документу89216543
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —560/3524/19

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 22.06.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Постанова від 22.06.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні