Рішення від 18.07.2007 по справі 4/170-07-4539

4/170-07-4539

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2007 р.Справа  № 4/170-07-4539

Позивач: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж

Відповідач: Відділ охорони здоров”я УМВС України в Одеській області

про стягнення  2380,17 грн.

                                               Суддя               Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Копіца С.М. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж звернулося до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  заборгованість за перевищення договірних величин –2380,17 грн.          Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав, про час  та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, тому справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурної одиниці Південного району електричних мереж та Відділом охорони здоров”я УМВС України в Одеській області, 13.05.2005 р. укладений договір № 2857 про постачання електричної енергії( надалі Договір ), який відповідно до його п.9.4 діє до теперішнього часу.

Згідно до умов Договорів ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язалося постачати Постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється постачальником електричної енергії відповідно до режимів, передбачених договором.

В свою чергу відповідач зобов”язався своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію, дотримуватись установлених режимів споживання та виконувати інші умови договору.

Однак, Відділ охорони здоров”я УМВС України в Одеській області власні договірні зобов'язання виконує не належним чином.

Постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється постачальником електричної енергії відповідно до режимів, передбачених договором.

Обсяги постачання електроенергії на 2006 р. сторонами Договору узгоджені у Додатку № 1, який є невідємною частиною Договору (надалі Додаток). Так, на травень 2006 р. договірна величина електроспоживання становить 7 000 кВт.г., на листопад 2006 р.-14000 кВт.г., на грудень 2006 р.- 14000 кВт.г.

Відповідно до п. 2 Додатку та п. 4.4 Правил, для коригування договірних величин електроспоживання у сторону збільшення Споживач має право звернутись письмово до Постачальника електричної енергії до дати закінчення розрахункового періоду. Коригування проводиться в залежності від здійсненої Споживачем оплати у даному розрахунковому періоді.

Отже, 11.05.06 р. відповідач звернувся до позивача листом № 17/166 про коригування договірних величин електроспоживання за травень 2006 р. в сторону збільшення до рівня фактично спожитої електроенергії у розрахунковому періоді з 12.04.06 р. по 11. 05.06 р.. Однак, у зв'язку з невиконанням відповідачем однієї із умов проведення коригування, обумовлених у Договорі, а саме: несвоєчасної оплати фактично спожитої електроенергії у зазначений розрахунковий період, договірна величина електропостачання встановлена на травень 2006 р. залишилась без змін, тобто 7000 кВт.г.

Про коригування договірної величини електроспоживанння за листопад 2006 р. ВОЗ УМВ із заявою не зверталося до ВАТ " Одесаобленерго", тому договірна величина електропостачання встановлена на листопад 2006 р. залишилась без змін, тобто 14000 кВт.г.

19.12.06 р. (вхідна дата 26.12.06 р.) відповідач звернувся до позивача листом № 17/538, також, про коригування договірних величин електроспоживання за грудень 2006 р. в сторону збільшення до рівня фактично спожитої електроенергії у розрахунковому періоді з 11.11.06 р. по 11. 12.06 р.. Однак, у зв'язку з невиконанням відповідачем однієї із умов проведення коригування, обумовлених у Договорі, а саме: несвоєчасної звернення із заявою про коригування договірної величини - після закінчення розрахункового періоду, договірна величина електропостачання встановлена на грудень 2006 р. залишилась без змін, тобто 14000 кВт.г.

Фактично відповідачем за вказані періоди було спожито електричної енергії у травні 2006 р. - 2696 кВт.г., у листопаді 2006 р. - 2847 кВт.г., у грудні 2006 р. - 2847 кВт.г..

Таким чином, відповідачем було допущене перевищення договірних величин електроспоживання у травні 2006 р. на 2696 кВт. г., у листопаді 2006 р. на 2847 кВт. г., у грудня 2006 р. на 2847 кВт. г. про що відповідачу направлені відповідні повідомлення.

У зв'язку з перевищенням договірної величини електроспоживання, відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства, позивачем була нарахована додаткова плата: в травні 2006 р. -        2696 кВт.г. х( 0,2809 тариф х 1)   =   757,31    грн., в листопаді 2006 р. -   2847 кВт.г. х ( 0,3249 тариф х 1)   =   924,99    грн., в грудні 2006 р. -        2847 кВт.г. х (0,3215 тариф х 1)   =   915,31    грн.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику ", в редакції із змінами від 23.06.2005р., п.6.16 Правил, п.3 Додатку до Договору,у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії споживач зобов'язаний сплатити двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Однак, виставлені рахунки, які містили суму додаткової плати за перевищення договірної величини електроспоживання - 2597,61 грн., в даній частині відповідачем сплачені частково. А саме був сплачений частково рахунок за травень 2006 р. - 757,31 грн.   платежем на суму 217,44 грн.

В результаті, заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживаня у травні, листопаді, грудні 2006 р. відповідача перед ВАТ "Одесаобленерго" станом на 1.05.07 р. складає 2 380,17 грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії яка складає 2380,17грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись Законом України „Про електроенергетику”, ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити  .

2.          Стягнути з Відділу охорони здоров”я УМВС України в Одеській області код 08734546 (65058, м. Одеса, провулок Цегельний, 3) р/р 26006231391 на користь на користь ВАТ “Одесаобленерго”  в особі Південного району електричних мереж (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18б) код 26302268 суму заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 2380,17грн., державне мито 102 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118  грн.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його прийняття.

                                    Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

          Суддя