Постанова
від 14.05.2020 по справі 323/680/20
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/680/20

Провадження № 3/323/245/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера КП "Оріхівський ринок", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання платника екологічного податку від 16.03.2020 року №_001362/08-01-53-04/5298949 платником КП "Оріхівський ринок" (код ЄДРПОУ 05298949), було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2019 року, яку подав до бази даних ДПС України ГУ ДПС у Запорізькій області (Оріхівського управління) 07.02.2020 року №9333918330, чим порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов"язання, визначеного п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні правопорушниця з правопорушенням згодна.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

За неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обов`язкових платежів), у відповідності із ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, передбачено притягнення до відповідальності посадових осіб підприємства.

Згідно із ст. 14 КУпАП посадові особи підприємств, установ та організацій підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення.

Разом з тим, постановою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2020 року за вчинення вказаного правопорушення накладене стягнення у вигляді штрафу на керівника КП «Оріхівський ринок» ОСОБА_2 (справа №323/681/20 (3/323/246/20).

Тобто відповідна посадова особа КП «Оріхівський ринок» вже притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.163-2 КУпАП за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2019 року .

У відповідності із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Оскільки одна з посадових осіб КП «Оріхівський ринок» вже притягнута до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, інша посадова особа цього підприємства не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення того самого правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

На підставі п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови органу (посадової особи0 про накладання адміністративного стягнення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 163-2, п.8 ст. 247, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПостановиЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду Плечищева О.В.

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено15.05.2020
Номер документу89222317
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —323/680/20

Постанова від 14.05.2020

Адмінправопорушення

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні