Рішення

від 13.04.2020 по справі 691/180/20

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 691/180/20

Провадження № 2/691/247/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Ільченко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вільшанської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 До спадкового майна увійшов житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та приватизована земельна ділянка, площею 1,9018 га, кадастровий номер 7120382500:02:001:0890, розташована в адмінмежах В`язівської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області. 17.09.2019 року, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після матері ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 7120382500:02:001:0890. Також, вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , проте нотаріус їй відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок померлої. Враховуючи викладене, просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта складається з житлового будинку загальною площею 98,5 кв.м. (літер А1), веранди (літер а1), ганку (літер а2), після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив підготовче судове засідання провести без його та позивача участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій він просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, погодився щодо прийняття рішення на розсуд суду.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач та його представник у позовній заяві як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2009 року виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 5.

ОСОБА_2 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , в строк, встановлений діючим законодавством, спадщину після матері прийняла.

Підтвердженням цьому, є також те, що 17.09.2019 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку, площею 1,9018 га, кадастровий номер 7120382500:02:001:0890, розташовану в адмінмежах В`язівської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області (копія вказаного свідоцтва та відповідного витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі знаходиться у матеріалах справи).

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, розташоване АДРЕСА_1 , їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2 (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.01.2020 року).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки Городищенського виробничого відділку КП ЧООБТІ № 506 від 27.11.2019 року, станом на 01.01.2013 року, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (свідоцтво про право власності на підставі рішення Городищенської районної ради від 09.12.1996 року № 357).

Тобто, спадкодавець дійсно була власником домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що вказане свідоцтво було втрачено.

Про втрату свідоцтва про право власності, позивачем було розміщено оголошення у газеті Вісник Городищини № 5 від 31.01.2020 року.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 , яка, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта складається з житлового будинку загальною площею 98,5 кв.м. (літер А1), веранди (літер а1), ганку (літер а2), після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23.04.2020 року.

Суддя В. О. Черненко