Справа № 459/1285/20
Провадження № 1-кс/459/458/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 травня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просила надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином завірені копії:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №105 від 29.12.2006 «Про затвердження генерального плану м. Червонограда»;
- генеральний план міста Червоноград;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2017 №579 «Про включення в перелік земельних ділянок для продажу права їх оренди на земельному аукціоні», додаток до рішення та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій приймалось дане рішення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання в оренду громадянину ОСОБА_4 земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1798га, кадастровий номер 4611800000:06:001:0106, для будівництва об`єктів комерційно-виробничого призначення;
- проект відведення земельної ділянки ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , 0,1798га під будівництва об`єктів комерційно-виробничого призначення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2019 №1390 «Про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки на АДРЕСА_2 » та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій приймалось дане рішення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2019 №1477 «Про продаж у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_4 » та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій приймалось дане рішення.
На обгрунтування клопотання послалася на те, що Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи свої службовим становищем 26.11.2019 року прийняли рішення про продаж у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_4 , кадастровий номер 4611800000:06:001:0106, площею 0,1798 га, без проведення торгів, чим порушили вимоги ст. 134 Земельного кодексу України.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019141150000068 від 18.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне долучення до матеріалів кримінального провадження ряду рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яких були розглянуті питання, щодо продажу у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_4 та копій протоколів сесій, на яких були прийняті вказані рішення.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне проведення оціночно-земельної експертизи та експертизи з питань землеустрою.
Відповідно до типового договору «Про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 4 березня 2004 р. №266: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки виготовляється у трьох примірниках (один - замовнику, другий - органу по земельних ресурсах, третій - Державному фонду документації із землеустрою).
Зазначає,що враховуючите,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що речіта документи,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 ,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 подав клопотання, в якому просив розглядати клопотання (справа № 459/1285/20) без присутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 6.2.2. Інструкції пропризначення тапроведення судовихекспертиз таекспертних досліджень затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998: для вирішення питання з визначення вартості земельної ділянки або прав на неї експерту необхідно надати правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку із зазначенням адреси місцезнаходження ділянки, її кадастрового номера, площі, цільового призначення, плану (схеми), даних щодо зовнішніх меж земельної ділянки, а також даних щодо наявності обмежень та обтяжень на дату оцінки. Відповідно до п. 7.3. вказаної інструкції: для вирішення питань експертизи з питань землеустрою експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної документації та документації із землеустрою на земельні ділянки.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»: секретар сільської, селищної, міської ради, зокрема забезпечує зберігання у відповідних органах місцевого самоврядування офіційних документів, пов`язаних з місцевим самоврядуванням відповідної територіальної громади, забезпечує доступ до них осіб, яким це право надано у встановленому порядку.
Відповідно до ч.6 ст. 123 Земельного кодексу: відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а в разі необхідності здійснення обов`язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про надання земельної ділянки у користування.
Відповідно до ч. 11 ст. 17 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»: матеріали генерального плану населеного пункту не можуть містити інформацію з обмеженим доступом та бути обмеженими в доступі. Загальна доступність матеріалів генерального плану населеного пункту забезпечується відповідно до вимогЗакону України"Про доступ до публічної інформації" у тому числі у загальнодоступному місці у приміщенні органу місцевого самоврядування.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що вказані вище рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином завірені копії:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №105 від 29.12.2006 «Про затвердження генерального плану м. Червонограда»;
- генеральний план міста Червоноград;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2017 №579 «Про включення в перелік земельних ділянок для продажу права їх оренди на земельному аукціоні», додаток до рішення та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій приймалось дане рішення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання в оренду громадянину ОСОБА_4 земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1798га, кадастровий номер 4611800000:06:001:0106, для будівництва об`єктів комерційно-виробничого призначення;
- проект відведення земельної ділянки ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , 0,1798га під будівництва об`єктів комерційно-виробничого призначення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2019 №1390 «Про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки на АДРЕСА_2 » та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій приймалось дане рішення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2019 №1477 «Про продаж у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_4 » та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій приймалось дане рішення.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Червоноградський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 89226793 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Червоноградський міський суд Львівської області
Рудаков Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні