Рішення

від 29.04.2020 по справі 468/1498/19-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1498/19-ц

2/468/99/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.04.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання - Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Баштанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Фермерське господарство "Еверест" Осадченка Євгена Васильовича, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Баштанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Фермерське господарство "Еверест" Осадченка Євгена Васильовича, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування реєстрації права власності.

В обгрунтування позовних вимог позивач в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складалось з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП Славутич с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області розміром 10,76 в умовних кадастрових гектарах. На момент смерті батька позивач була малолітньою, а її брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_3 (треті особи по справі) були неповнолітніми дітьми. Спадкоємцем за заповітом після смерті батька була його сестра ОСОБА_2 , яка оформилась у спадкових правах, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В подальшому успадкована земельна ділянка була виділена в натурі площею 8,74 га на території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області з присвоєнням їй кадастрового номеру 4820683700 :01:000:0447. Про порушення свого права позивач дізналась лише на початку 2019 року. З питання оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкове майно в повному обсязі було успадковано відповідачем, як спадкоємцем за заповітом. Враховуючи вище викладене, посилаючись на те, що вона та треті особи по справі мали право на обов`язкову частку спадщини, в силу закону вважаються такими, що прийняли спадщину, просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 27.01.2017 року державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори Гоцуляком С.С. за реєстровим №1-48, а також скасувати державну реєстрацію право власності за відповідачем ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 8,74 га (кадастровий номер 4820683700:01:000:0447) на території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Ухвалою від 29.11.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи Фермерське господарство "Еверест" Осадченка Євгена Васильовича.

10.12.2019 року на запит суду надійшла копія спадкової справи №227/2008, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.02.2020 року на запит суду надійшла копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Від третьої особи Баштанської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Від третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Фермерське господарство "Еверест" Осадченка Євгена Васильовича в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; копію заповіту, посвідченого 13.07.2007 року секретарем Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області за реєстровим №98; копію виписки із книги вчинення нотаріальних дій; копію виписки з журналу вихідної кореспонденції; довідку Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 19.08.2019 року; копію постанови державного нотаріуса Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 22.10.2019 року; Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку; копію спадкової справи №227/2008, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області).

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.6). На момент смерті батька позивач була малолітньою особою. З матеріалів спадкової справи №227/2008, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 27.01.2017 року державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори Гоцуляком С.С. було видано на ім`я відповідача ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на території КСП Славутич с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області розміром 10.76 в умовних кадастрових гектарах. З копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що на підставі вище вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідачем отримано у власність земельну ділянку площею 8,7398 га на території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області з присвоєнням їй кадастрового номеру 4820683700:01:000:0447. Постановою державного нотаріуса Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 22.10.2019 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що 27.01.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину спідкомцю за заповітом на вище вказане право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу вимог ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 4 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з роз`ясненнями викладеними в п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Враховуючи, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори Гоцуляком С.С. 27.01.2017 року відповідачу ОСОБА_2 на все належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) без врахування того, що фактично є інший спадкоємець за законом першої черги після померлого, який вважається відповідно до закону таким, що прийняв спадщину, тому така видача свідоцтва порушує права іншого спадкоємця та фактично унеможливлює його подальше оформлення в своїх правах на частину спадкового майна.

З огляду на викладене, вбачаються достатні підстави для задоволення позову в частині визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на території КСП Славутич с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області розміром 10.76 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім`я ОСОБА_2 державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори Гоцуляком С.С., недійсним.

Позов в частині скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З наявної в матеріалах справи Інформаціі Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.17) вбачається, що за відповідачем ОСОБА_2 15.06.2017 року Баштанської міською радою здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 8,7398 га (кадастровий номер 4820683700:01:000:0447), розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 20968712.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року № 1952 ІV (далі Закон № 1952) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а державний реєстр речових прав на нерухоме - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав.

Згідно з п.9 ч.1 ст.27 вказаного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.26 вказаного Закону у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону.

Згідно п.п.3, 4 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право, а також відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, з урахуванням того, що вище вказане свідоцтво про право на спадщину заповітом, на підставі якого відповідач отримала у власність вказану земельну ділянку, визнане недійсним, реєстрація права власності за відповідачем на земельну ділянку підлягає скасуванню, а позовні вимоги задоволенню.

Враховую, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на території КСП Славутич с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області розміром 10.76 в умовних кадастрових гектарах, видане 27.01.2017 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори Гоцуляком С.С., зареєстрованого в реєстрі за №1-48.

Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 8,7398 га (кадастровий номер 4820683700:01:000:0447), розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 20968712, здійснену Баштанської міською радою 15.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне судове рішення складене 29.04.2020 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Треті особи:

Баштанська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Полтавська 41, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 02892681);

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

Фермерське господарство "Еверест" Осадченка Євгена Васильовича (місцезнаходження: Миколаївська обл., Баштанський район, село Новоолександрівка (Новоолександрівська с/р), вулиця Баштанська, будинок 74, ЄДРПОУ 37893818 ).

Суддя: