Рішення

від 14.05.2020 по справі 583/548/20

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/548/20

2/583/295/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Грунської сільської ради Охтирського району

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити позивачу по цій справі ОСОБА_1 додатковий строк (один місяць) достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя 25.08.2015 р. ОСОБА_2 склав заповіт відповідно до якого заповідав належну йому земельну ділянку (пай) площею 2,5089 га кадастровий номер 5920385000:01:001:2004, розташовану на території Куземинської сільської ради Охтирського району йому ( ОСОБА_1 ). Однак при зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, позивачу повідомили, що пропущено строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття ним спадщини є те, що він хворів, крім того, у нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Вважає дану причину поважною, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача - Грунської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, справа розглядається в порядку заочного провадження.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куземи Охтирського району помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 2,5089 га, кадастровий номер 5920385000:01:001:2004, розташовану на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановлено, що 25.08.2015 р. ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого належну йому земельну ділянку (пай) площею 2,5089 га, кадастровий номер 5920385000:01:001:2004, розташовану на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області заповів ОСОБА_1 (а.с. 8).

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 664 від 30.07.2018 р., виданої Куземинським старостатом Грунської сільської ради Охтирського району, ОСОБА_2 був зареєстрований на території Куземинського старостату Грунської сільської ради і постійно проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с 9).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. № 197/01-16 від 08.08.2018 р. ОСОБА_1 звернувся з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус не вбачає підстав для прийняття заяви про прийняття спадщини, так як пропущено 6-ти місячний термін.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.04.2020 р. заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук С.П. 25.08.2015 р., є чинним.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08.04.2020 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 через хворобу та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вказану позивачем причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць.

Керуючись ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк протягом одного місяця з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова