Рішення
від 22.04.2020 по справі 589/5340/19
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/5340/19

Провадження № 2/589/631/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапліївської сільської ради

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Чапліївської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата (по лінії матері) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної їй на праві власності земельної ділянки площею 3,8940 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, яка розташована на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Спадщину після смерті матері прийняв рідний брат позивача ОСОБА_2 , який на день смерті матері проживав разом з нею. Спадщину нотаріально після смерті матері не оформив.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке йому належить на праві власності та складається з земельної ділянки площею 3,0025 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, яка розташована на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області та на спадкове майно, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що була юридично не обізнаною про порядок прийняття спадщини. Крім того, деякий час перебувала у скрутному матеріальному становищі.

В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про розгляд справи за результатами підготовчого засідання у випадку визнання позову відповідачем. (а.с.23)

Представник відповідача Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. (а.с.25)

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2005 року виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15 серпня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №42. (а.с.3)

Як вбачається з довідки №1233 виданоїд 07 грудня 2017 року Виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_4 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені у виконкомі не засвідчувався. На день її смерті за даною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_2 , 1961 року народження, та онука ОСОБА_5 , 1968 року народження. (а.с.4)

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21 січня 2003 року, місце реєстрації - виконком Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №32, та його матір`ю є - ОСОБА_7 . (а.с. 5)

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 106139 від 21 квітня 2005 року, його видано ОСОБА_8 , яка на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №442 від 20.08.2004 року є власником земельної ділянки площею 3,8940 га. Земельна ділянка розташована на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 7)

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 13 червня 2008 року виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 13 червня 2008 року цим виконкомом зроблено відповідний актовий запис №21. (а.с.8)

Як вбачається з довідки №1232 виданоїд 07 грудня 2017 року Виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені у виконкомі не засвідчувався. На день його смерті за даною адресою була зареєстрована двоюрідна сестра ОСОБА_9 , 1968 року народження. (а.с.9)

З посвідки про народження серії НОМЕР_5 , місце реєстрації с. Чапліївка сільський ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_4 . (а.с.11)

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00021352066 від 02.11.2018, прізвище ОСОБА_10 після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 . (а.с.12)

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59912699 від 26.03.2020 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.27)

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59912729 від 26.03.2020 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.28)

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1217, 1218, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чапліївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Чапліївська сільська рада - адреса місцезнаходження юридичної особи - 41143, Сумська область, Шосткинський район, село Чапліївка, вулиця Садова, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 04391859.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.04.2020
Оприлюднено15.05.2020
Номер документу89229422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —589/5340/19

Рішення від 22.04.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні