Справа № 214/1486/20
2-с/214/35/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 березня 2020 року у цивільній справі № 214/1486/20, -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2020 року за заявою ОСББ Спаська-28 було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСББ Спаська - 28 заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2018 року по 28.02.2020 року в розмірі 6016,48 грн., інфляційні витрати - 329,87 грн., 3 % річних - 277,50 грн. а також судовий збір у розмірі 105,10 грн. з кожного .
Від боржника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу.
В обґрунтування заявлених вимог божник зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими.
З наданого розрахунку від 26.02.2020 року та інфляції від 26.02.2020 року взагалі не зрозуміло, які саме послуги надано ОСББ Спаська -28 , а також незрозуміло від чого залежать сум, що нараховано. Стягувачем взагалі не надано жодних належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів на підтвердження своїх вимог, як наприклад рішення загальних зборів при визначення порядку сплати, перерахунку та розмірів внесків і платежів співвласників; доказів перебування заявника в договірних відносинах з іншими підприємствами, які надають житлово-комунальні послуги, необхідні для нормального функціонування житлового будинку, його утримання в належному технічному стані, а також для задоволення потреб всіх мешканців будинку.
Також заявник вважає, що суми розрахунку боргу на теперішній час не відповідають дійсності, оскільки нею протягом періоду з листопада 2019 року по квітень 2020 року систематично сплачувались заборгованості в різних частинах з того періоду, як вона отримала інформацію про наявність боргу, а отже сума заборгованості є меншою, ніж визначена до сплати судовим наказом.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 13 лютого 2019 року заявник отримав в канцелярії суду 21 листопада 2019 року. З заявою про скасування судового наказу звернувся 05.12.2019 року, тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 березня 2020 року у цивільній справі № 214/1486/20 задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 214/1486/20, (2-н/214/500/20) від 18 березня 2020 року , виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Спаська -28 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСББ Спаська - 28 заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2018 року по 28.02.2020 року в розмірі 6016,48 грн., інфляційні витрати - 329,87 грн., 3 % річних - 277,50 грн. а також судовий збір у розмірі 105,10 грн. з кожного
Роз`яснити стягувачу - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Спаська -28 , його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2020 |
Оприлюднено | 15.05.2020 |
Номер документу | 89233884 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Малаховська І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні