Рішення
від 11.07.2007 по справі 11/403/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/403/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.07                                                                                        Справа №  11/403/07

   Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035 м.Запоріжжя, вул.Заводська 7)

до відповідача: Беленківська виправна колонія №99 Управління департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (70441 Запорізька обл., Запорізький район, с.Біленьке, вул.Запорізька 32)

          у присутності представників

позивача: Власова І.Ю. –дов.№08/34 від 05.01.07р.

відповідача:  Бєлік Т.П. –дов.№8 від 02.01.07

про:  стягнення 408219грн. 91коп.,-

В С Т А Н О В И В :

       До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” про стягнення з Біленьківської виправної колонії №99 408219грн. 91коп., як вказано в позові, 363371грн. 96коп. основного боргу за поставлений природний газ, 15154грн. 23коп. пені, 25436грн. 04коп. штрафу, 2674грн. 28коп. річних і 1583грн. 41коп. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

       06.06.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних документів розгляд справи відкладався.

       Відповідач пояснив, що суму боргу частково сплатив. На день розгляду справи залишок боргу складає 252918грн. 02коп.

       Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

       Згідно укладеному між сторонами у справі договору від 12.12.2006р. №29Б-ЗП і додаткової угоди від 01.02.2007р. позивач за період січень-березень 2007р. поставив відповідачу природний газ на суму 411806грн. 66коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

       Відповідно до п.6.1 договору, оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється Споживачем (відповідач по справі) виключно грошовими коштами шляхом 100%-ї поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяця.

        Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Відповідач свої зобовґязання по оплаті за надані послуги виконав частково. На день звернення позивача в суд залишок боргу складав 362595грн. 15коп. (позивач в позові не врахував суму 776грн. 81коп., сплачену 23.05.07).

        Між тим, в засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач після звернення позивача в суд сплатив ще 109677грн. 13коп.

        Таким чином, на день розгляду справи сума основного боргу складає 252918грн. 02коп.

       Стягненню підлягає вказаний залишок боргу.

       В частині стягнення 776грн. 81коп. боргу позов не підлягає задоволенню.

       В частині стягнення 109677грн. 13коп. провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

       Крім того, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

       А відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

       Згідно п.7.2 договору, в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.6.1 договору, Споживач сплачує на користь Постачальника (позивач по справі) крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу, згідно ст.231 п.2 Господарського кодексу України.

       Вимоги позивача про стягнення заявлених в позові 15154грн. 23коп. пені, 25436грн. 04коп. штрафу, 2674грн. 28коп. річних і 1583грн. 41коп. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

          Судові витрати віднести на відповідача пропорційно правомірно заявленої позовної суми.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

                                                     В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити частково.

           Стягнути з Біленьківської виправної колонії №99 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (70441 Запорізька обл., Запорізький район, с.Біленьке, вул.Запорізька 32, ЄДРПОУ 03345716, р/р№35210005000131 в ГУДК в Запорізькій області, МФО 813015) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035 м.Запоріжжя, вул.Заводська 7, р/р№26004301157828 в філії “Зап. центр. Відділ. “Промінвестбанку” в м.Запоріжжі, ЄДРПОУ 03345716) 362595грн. 15коп. основного боргу, 15154грн. 23коп. пені, 25436грн. 04коп. штрафу, 2674грн. 28коп. річних, 1583грн. 41коп. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 4074грн. 43коп. державного мита і 117грн. 75коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

       В частині стягнення 776грн. 81коп. основного боргу в позові відмовити.

       В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Суддя                                                          Гончаренко С.А.     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу892364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/403/07

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Постанова від 20.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні