Ухвала

від 15.05.2020 по справі 904/5749/19 (904/2882/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/5749/19 (904/2882/19)

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний",

м. Одеса

до до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд",

м. Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 14 154 384,80 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2882/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "ПІВДЕННИЙ" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", відповідача - 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", відповідача - 4- ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №BL2017-04348 від 30.10.2017 у розмірі 14 154 384, 80 грн., з яких: 11 974 819,46 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1 118 903, 31 грн. - заборгованість за процентами, 1 060 662, 03 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №BL2017-04348 від 30.10.2017 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Вимога про стягнення з відповідачів-2, -3, -4 обґрунтована посиланням позивача на договори поруки №1/BL2017-04348 від 30.10.2017, №2/BL2017-04348 від 30.10.2017, №3/BL2017-04348 від 30.10.2017, за умовами яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" та ОСОБА_1 прийняли на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 матеріали справи №904/2882/19 передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №595 від 12.05.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2882/19.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2020 справу №904/2882/19 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно повідомлення від 23.12.2019, опублікованого на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/5749/19 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" (суддя Суховаров А.В.).

За викладених обставин, суд вважає наявними підстави для прийняття справи №904/2882/19 до розгляду в межах справи №904/5749/19 про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224).

Між тим, згідно положень ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За викладених обставин, суд роз`яснює позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо можливості заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями п.5 ч.1 ст.227 ГПК України передбачено обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі у тому числі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

За змістом ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/5749/19(904/2882/19) до розгляду в межах справи №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2020, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров