Рішення

від 15.05.2020 по справі 906/306/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2020 р. Справа № 906/306/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення"

до Головинської селищної ради

про стягнення 129 249,07 грн

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 129249,07грн., з яких: 119920,80грн. боргу за виконані роботи по договору №235 від 12.07.19; 8610,71грн. пені; 717,56грн. 3% річних.

Ухвалою від 24.03.20 суд відкрив провадження у справі №906/306/20 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про інше від сторін до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу 27.03.20, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (виконавець/позивач) та Головинською селищною радою (замовник/ відповідач) укладено Договір про надання послуг № 235 (а.с.6).

Згідно з п. 1.1. Договору, замовник доручив, а Виконавець зобов`язався надати наступні послуги: Гідродинамічна очистка свердловини №2 та встановлення насосу з обладнанням за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино.

За пунктом 3.1. Договору, за надані послуги згідно п. 1.1. Договору замовник сплачує виконавцю суму, яка буде визначена Актом (актами) здачі-прийняття виконаних робіт.

За результатами виконаних робіт сторони оформили Дефектний акт, Договірну ціну, Акт приймання виконаних робіт за липень 2019 року на суму 119 920.80 грн. (№ КБ-2в), Довідку про вартість робіт (№ КБ-3) на загальну вартість 119 920,80 грн.(а.с.9-19).

Пунктом 3.2. Договору, встановлено, що оплата здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання обома сторонами акту виконаних робіт у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником коштів на поточний рахунок Виконавця, але за п. 3.3. Договору, кінцевий термін оплати наданих послуг встановлено не пізніше 31 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач свої зобов`язання щодо оплати виконаних робіт не виконав внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 119 920,80 грн.

21.02.20 позивач надіслав відповідачу письмову вимогу за № 14 про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення ( а.с. 17-20).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 119920,80грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п.6.4 договору просить стягнути з відповідача пеню, що згідно розрахунку позивача за період з 01.01.2019 по 13.03.2020 становить 8610,71 грн. (а.с. 2).

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.4. Договору, при несвоєчасній оплаті замовником вартості виконаних виконавцем послуг, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення терміну сплати від суми не перерахованих коштів.

Обрахувавши розмір пені самостійно, за період з 01.01.2020 по 13.03.2020 на суму 119920,80грн. суд прийшов до висновку, що сума пені становить 5753,58грн. та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 717,56грн. 3% річних .

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовольняє позов у цій частині в заявленому розмірі.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач відзиву на позов та докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в розмірі 126391,94 грн., з яких: 119920,80грн. боргу, 5753,58грн. пені, 717,56грн. 3% річних. Вимога про стягнення 2857,13 грн. пені не підлягає задоволенню.

Судовий збір в розмірі 2055,53грн. відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Головинської селищної ради (12325, Житомирська область, Черняхівський район, смт.Головине, вул.Шевченка,2; код 00431680) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (01133,м.Київ, пров.Лабораторний,1, офіс 177; код 35634715) - 119920,80грн. боргу, 5753,58грн. пені, 717,56грн. 3% річних, 2055,53грн. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 2857,13 грн. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 15.05.20

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2- ТОВ "Технології гідроочищення" (01133,м.Київ, пров.Лабораторний,1, офіс 177)(рек. з повідом.)

3- Головинська селищна рада (12325, Житомирська область, Черняхівський район, смт.Головине, вул.Шевченка,2)(рек. з повідом.)