ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.05.2020Справа № 910/371/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРСТАЛЬМОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ"
про стягнення 532948,74 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гукун Н.В.
Представники сторін:
від позивача - Пустовіт Ю.М. (керівник);
від відповідача - Шипов К.Ю. (адвокат).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача боргу і санкцій, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань своєчасно сплачувати оренду плату та вносити інші платежі, передбачені договором № 16/11 від 09.11.2016.
Ухвалою суду від 20.01.2020 було відкрито провадження у справі № 910/371/20 за вказаними позовними вимогами.
У судовому засіданні 13.05.2020 сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.
Також сторонами було надано докази на підтвердження виконання мирової угоди, а саме платіжні доручення №132 від 31.01.2020 про сплату 61490,00 грн., №133 від 31.01.2020 про сплату 74100,00 грн., №253 від 27.02.2020 про сплату 64410,00 грн., №254 від 27.02.2020 про сплату 35590,00 грн., №253 від 04.03.2020 про сплату 18390, 00 грн., №254 від 04.03.2020 про сплату 13490,00 грн., №334 від 30.03.2020 про сплату 52800,00 грн., №335 від 30.03.2020 про сплату 42370,00 грн. та №336 від 30.03.2020 про сплату 37360,00 грн. заборгованості.
Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За умовами п. 1 Мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві заборгованість у сумі 400000,00 грн частинами у зазначені строки: 133333,33 грн. - не пізніше 31.01.2020; 133333,33 грн. - не пізніше 28.02.2020; 133333,34 грн. - не пізніше 31.03.2020.
Відповідно до умов п. 2 та п. 5 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених у справі штрафних санкцій у розмірі 55362,43 грн. та інфляційних збитків у розмірі 77586,31 грн., а понесені судові витрати покладаються на Позивача.
В матеріалах справи наявні докази виконання Відповідачем зазначених вище умов Мирової угоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом повідомлено сторін про наслідки затвердження мирової угоди.
Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана директором позивача та в.о. генерального директора відповідача.
Водночас, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, враховуючи факт виконання сторонами умов Мирової угоди, відповідна ухвала не матиме характер виконавчого документу як зазначено в ч. 2 ст. ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.
Що ж стосується розподілу судових витрат по даній справі, то на виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом встановлено, що судові витрати понесені Позивачем покладаються на нього ж, про що зазначено в п. 5 Мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРСТАЛЬМОНТАЖ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ" про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРСТАЛЬМОНТАЖ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ", в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі № 910/371/20 за позовом ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УКРСТАЛЬМОНТАЖ
до ТОВ СОЛСТРОЙ про стягнення 532 948,74 грн, яка знаходиться в провадженні
Господарського суду міста Києва
м. Київ 30 січня 2020 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УКРСТАЛЬМОНТАЖ ,
в особі Директора Пустовіта Юрія Миколайовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Сторона-1"), з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛСТРОЙ , в особі Виконуючого обов`язки Генерального директора Михальчишина Василя Дмитровича, що діє на підставі Статуту та наказу № 63-к від 20.12.2019 (надалі іменується "Сторона-2"), з другої сторони,
надалі разом - Сторони, що є сторонами по справі № 910/371/20, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Сташків Р.Б.) домовились про укладення цієї Мирової угоди на стадії судового розгляду на нижчезазначених умовах:
1. Сторона-2 гарантує, що грошові кошти у сумі 400 000,00 (Чотириста тисяч гривень 00 коп.) грн буде перераховано нею на поточний рахунок Сторони-1, який зазначений в цій Мировій угоді, частинами в наступні строки:
> частину у розмірі 133 333,33 (Сто тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.) грн, Сторона-2 перераховує не пізніше 31.01.2020;
> частину у розмірі 133 333,33 (Сто тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.) грн, Сторона-2 перераховує не пізніше 28.02.2020;
> частину у розмірі 133 333,34 (Сто тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 34 коп.) грн, Сторона-2 перераховує не пізніше 31.03.2020.
2. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 сум, заявлених до стягнення у судовій справі № 910/371/20, яка розглядається Господарським судом міста Києва, а саме:
> суми штрафних санкцій за Договором: пені в розмірі 55 362,43 (П`ятдесят п`ять тисяч триста шістдесят дві гривні 43 коп.) грн;
> суми збитків, понесених у зв`язку з інфляційними процесами в розмірі 77 586,31 (Сімдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень 31 коп.) грн.
3. Сторони домовились, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою зобов`язання Сторони-2, які виникли на підставі Договору оренди будівельної техніки № 16/11 від 09 листопада 2016 року і були предметом спору по справі № 910/371/20 за позовом ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УКРСТАЛЬМОНТАЖ до ТОВ СОЛСТРОЙ про стягнення 532 948,74 грн, припиняються.
4. При умові повного виконання Сторонами умов даної Мирової угоди, Сторони жодних претензій, як майнового так і немайнового характеру, одна до одної не мають.
5. Сторони домовилися, що судові витрати, пов`язані з судовим розглядом справи № 910/371/20 покладаються на Сторону-1.
6. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках (два примірника для Сторін, один примірник для Господарського суду міста Києва) та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва в порядку, передбаченому вимогами Господарського процесуального кодексу України. Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для Сторін з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.
6. РЕКВІЗИТИ СТОРІН
Сторона-1
Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УКРСТАЛЬМОНТАЖ
Місцезнаходження: 01001, м. Київ, Печерський район, вул. Архітектора Городецького, буд. 11-В,
Код ЄДРПОУ 34498596
р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
Телефон: +38044 279 7044
Е-mаіl: usm-оffісе@ukr.net
Директор (підпис) Ю.М. Пустовіт
Сторона-2
Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛСТРОЙ
Місцезнаходження: 02072, м. Київ, вул. Б.Гмирі, 1-А
код ЄДРПОУ 30210582
р/р IВАN НОМЕР_6
в ПАТ Укрексімбанк м. Києва
ІПН 302105826655
МФО 322313, Свідоцтво платника 35482423
Телефон: +38 044 575 28 49
Факс:
+38044 570 09 06 В .о. Генерального директора (підпис) В.Д. Михальчишин .
Закрити провадження у справі №910/371/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України про продовження такого строку на строк дії карантину.
Суддя Р.Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 15.05.2020 |
Номер документу | 89239637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні