Ухвала

від 15.05.2020 по справі 918/363/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/363/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, Березнівський район, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 87, ідентифікаційний код 32413662) на користь Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" (04111, м. Київ, Шевченківський район, вул. Щербакова, буд. 52, офіс. 461, ідентифікаційний код 41964198) заборгованість в сумі 127 919, 00 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою за надані послуги за договором про надання послуг охорони майна, підтримання порядку та здійснення контрольно-перепускного режиму, інфляційні втрати в сумі 5 024, 87 грн та 3 % річних в сумі 2 668, 11 грн та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. суми судових витрат.

Копію судового наказу та заяви про його видачу було надіслано на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ", та отримано останнім 05.05.2020 року, про що свідчить повідомлення по вручення поштового відправлення що міститься в матеріалах справи.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вимоги стягувача є необґрунтованими оскільки договір про надання послуг охорони майна, підтримання порядку та здійснення контрольно-перепускного режиму №1816 від 07.06.2019 року, акти виконаних робіт, акт звіряння розрахунків уповноваженими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" не підписані, тому не можуть рахуватися належними і допустимими доказами наявності заборгованості.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" про скасування судового наказу задоволити.

2.Скасувати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, Березнівський район, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 87, ідентифікаційний код 32413662) на користь Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" (04111, м. Київ, Шевченківський район, вул. Щербакова, буд. 52, офіс. 461, ідентифікаційний код 41964198) заборгованість в сумі 127 919, 00 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою за надані послуги за договором про надання послуг охорони майна, підтримання порядку та здійснення контрольно-перепускного режиму, інфляційні втрати в сумі 5 024, 87 грн та 3 % річних в сумі 2 668, 11 грн та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. суми судових витрат.

3 . Роз`яснити Приватному підприємству "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у господарському суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н. Ф.