ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/434/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" (вул. Старокиївська, 26, м. Київ 116, 04116; поштова адреса: вул. Л. Толстого, 63, офіс 3, Київ 35, 03035, код ЄДРПОУ 38123178) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігроманія" (вул. Княгині Ольги, 5, м. Рівне, 33028, код 41178798) про стягнення 35 164 грн 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігроманія", в якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 536, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 216, 218, 230-232 Господарського кодексу України, ст. ст. 161-164, 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стягнути з відповідача 35 164 грн 75 коп. (з яких - 28 250 грн 71 коп. - основний борг, 914 грн 85 коп. 3 % річних, 1 041 грн 00 коп. - інфляційні втрати, 4 958 грн 19 коп. - пеня).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 269/МХУ, який укладений між позивачем та відповідачем 03.09.2017 року, в частині проведення повного та своєчасного проведення розрахунків.

Господарський суд, оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку залишення їх без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у позовній заяві здійснено розрахунок пені, індексу інфляції та 3 % річних, які є складовими ціни позову.

Однак, у розрахунку зазначено лише суми (914 грн 85 коп. 3 % річних, 1 041 грн 00 коп. - інфляційні втрати, 4 958 грн 19 коп. - пеня) та період за який здійснено нарахування лише щодо пені - з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року - 6 місяців з 01.02.2019 року по 31.07.2019 року.

При цьому позивачем не вказано кількість днів, за які здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних втрат. В той же час не зазначено, з якого і по який день здійснено відповідні нарахування.

Суд зазначає, що сама лише вказівка вказаних сум та періодів прострочення у тексті позовної заяви або в окремому розрахунку не може вважатися обґрунтованим розрахунком.

Окрім того, позивач вказує, що за Договором № 269/МХУ, який укладено між позивачем та відповідачем 03.09.2017 року, станом на 29.02.2020 року залишок боргу за поставлену продукцію в розмірі 28 250 грн 71 коп.

При цьому, позивач не надав суду доказів (платіжні доручення, банківські виписки тощо за спірний період), з яких можливо встановити які суми боргу і коли саме вже сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Ігроманія" за Договором № 269/МХУ від 03.09.2017 року.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Мір Хоббі Україна" підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у такий спосіб:

- подати до суду обгрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача, а саме: зазначити період з датами (з…. по…), за який стягується пеня; 3% річних та інфляційні втрати; надати докази направлення розрахунку відповідачу;

- надати суду докази (платіжні доручення, банківські виписки тощо за спірний період), з яких можливо встановити які суми боргу і коли саме вже сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Ігроманія" за Договором № 269/МХУ від 03.09.2017 року.

4. Належним чином завірену копію ухвали направити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна" (поштова адреса: вул. Л. Толстого, 63, офіс 3, Київ 35, 03035).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 15.05.2020 року з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.

Дата ухвалення рішення 15.05.2020
Оприлюднено 15.05.2020

Судовий реєстр по справі 918/434/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 04.06.2020 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 15.05.2020 Господарський суд Рівненської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 918/434/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону