Ухвала

від 15.05.2020 по справі 918/361/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"15" травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/361/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМЗ" про виправлення помилки у судовому наказі (за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гайдайчука Олега Леонідовича заборгованості за договором №20190708 від 08 липня 2019 року в сумі 209 684,48 грн, в тому числі 183 491,70 грн. - пеня, 11 146,69 грн. інфляційних втрат, 15 046,09 грн. 3% річних)

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМЗ" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами до Фізичної особи-підприємця Гайдайчука Олега Леонідовичащодо стягнення 209 684,48 грн, в тому числі 183 491,70 грн. - пені, 11 146,69 грн. інфляційних втрат, 15046,09 грн. 3% річних, які обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №20190708 від 08 липня 2019 року.

Господарським судом Рівненської області 04.05.2020 р. було видано судовий наказ щодо стягнення із боржника 26 192,78 грн., з яких: 11 146,69 грн. інфляційних втрат, 15 046,09 грн. 3% річних.

Ухвалою від 04.05.2020 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМЗ" у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гайдайчука Олега Леонідовича - 183 491,70 грн. - пені.

06 травня 2020 року від стягувача надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі від 04.05.2020 р. У заяві вказав, що в наказі невірно вказано назву стягувача (заявника), замість правильної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМЗ ", помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМС ".

Відповідно до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За умовами ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою від 07.05.2020 р. дана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2020 р.

У судове засідання представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Явка учасників до суду не визнавалася обов`язковою.

Відтак, суд перейшов до розгляду по суті заяви про виправлення помилки у виконавчому докуметі.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовує вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з приписами ч.1 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наказ суду є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України „Про виконавче провадження", тому він має відповідати вимогам ст.4 Закону України „Про виконавче провадження", що встановлюються до виконавчого документа.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Рівненської області вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно у наказі суду при виготовленні його тексту допущено описку. А саме невірно вказано назву стягувача (заявника), замість правильної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМЗ ", помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМС ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМЗ" про внесення виправлень у наказ, в порядку ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 233, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМЗ" про виправлення помилки в наказі від 04.05.2020 р. у справі №918/361/20.

2. Виправити помилку, допущену у судовому наказі Господарського суду Рівненської області від 04.05.2020 року у справі № 918/361/20, а саме по всьому тексту наказу замість назви стягувача (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМС " вважати вірною назву стягувача (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАГРАВА ГЕЙМЗ ".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу господарського суду Рівненської області від 04.05.2020 року у справі № 918/361/20.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 15.05.2020 р. та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.