Ухвала
від 14.05.2020 по справі 127/9815/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/9815/20

Провадження №1-кс/127/4356/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася досуду звказаним клопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,вказавши,що Слідчимвідділом Вінницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні № 12020020010000526 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що державний реєстратор ОСОБА_6 , використовуючи службове становище, вчинив незаконні реєстраційні дії, безпідставно зареєстрував нерухоме майно ОСОБА_7 за третіми особами.

У ході розслідування у якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що у 2014 році ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення відносно нього гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Було відкрито кримінальне провадження за ч. 3ст. 190 та ч. 1 ст. 383 КК України. У вказаному кримінальному провадженні його визнано потерпілим. Провадження скеровано до суду, де ОСОБА_7 визнано винним у вчиненнішахрайства відносно ОСОБА_5 та заволодінні останнім грошовими коштами у сумі 20 тис. доларів США.

Так, 17.01.2020. йому стало відомо, що будучи засудженим до трьох років і шести місцяів позбавлення волі, з метою приховання майната за для уникнення звернення стягнення на нього, ОСОБА_7 звернувся до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вступив у злочинну змову з державним реєстратором ОСОБА_6 , який використовуючи своє службове становище, вчинив незаконні рестраційні дії, а саме: 29.05.2019 року свідомо, діючи в порушення ст. ст. 10, 27 ЗУ «Про державну реєстрацію», положень Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майнота їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127, умисно ігноруючи пункти 15 Розділу 5 перехідні положення Земельного кодексу України, провів державну реєстрацію, внісши до Державного реєстру завідомо неправдиві і фактично незаконні відомості щодо переходу права власності ОСОБА_7 на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, на відчуження яких діє загальнодержавний мораторій.

Окрім того, в період 29.05.2019 року, 31.05.2019 року та 05.06.2019 року, державний реєстратор ОСОБА_6 , дотримуючись попередньої домовленості з ОСОБА_7 , та діючи з метою приховування майна останнього, зловживаючи своїм службовим становищем, провів незаконну державну перереєстрацію права власності нерухомого майна ОСОБА_7 на його сина ОСОБА_8 , серед якого: торгово-побутовий комплекс, загальною площею 1153,7 кв.м., земельна ділянка, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, магазин продовольчих тварів, кафе-бар загальноб площею 339,3 кв.м., нежитлове приміщення №66 та інше.

В наслідок безпідставної перереєстрації зазначеного майна, до державного бюджету не було слачено жодної копійки податків, не було проведено оцінку майна та фактично вчинено перехід права власності на майно без відповідних правовстановлюючих документів.

Також, зазначив, що на час вчинення перереєстрації гр. ОСОБА_7 перебував у розшуку та майно було накладено арешт.

Усі зазначені вище обставини та відомості, що свідчать про незаконні дії державного реєстратора ОСОБА_6 , підтверджуються інформаційною довідкою №196730955 та інформаційною довідкою №198674128

Так, встановлено, що у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають матеріали, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_6 здійснювалась перереєстрація майна з гр. ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , а саме:

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0057, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0058, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0059, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0060, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0061, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0062, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0063, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0064, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0065, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 0524555700:01:004:0066, площею 2,000 га., адреса:Вінницька обл.. Тиврівський р-н., сщ \рада Сутисківська;

-3/50 частки майнового комплексу, що складається з приміщення в літ. «А» в підвалі №4: з №1 по №36, загальною площею 402,2 кв.м.;

-реальна частка індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 365,4 кв.м.;

-в частині, приміщення літ. «В» загальною площею 339,3 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на магазин продовольчих товарів з офісними та складськими приміщеннями, кафе-бар;

-в частині, приміщення літ. «Б» загальною площею 1153,7 кв.м.;

-в цілому, приміщення літ. «Б1» загальною площею 241,3 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на господарський магазин, гараж та пункт охорони;

-1/25 частка будівель, що складається з приміщення приймального

пункту в будівлі літ. «Б», площею 56,2 кв.м.;

приміщення №66 магазин загальною площею 151,2 кв.м. в будівлі літ. «А» та приміщення складу загальною площею 66,0 кв.м., що складає 54/100 частки будівлі літ. «Б».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи, які перебувають Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні при проведенні досудового розслідування, можуть бутивикористанні,як доказиу кримінальномупровадженні тапотребують дослідженняу ходіпроведення досудовогорозслідування,іншим чиномне можливоотримати запитуваніслідчим документи,керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча звернулася з даним клопотавнням до суду.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів слідча просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, натомість подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що запитувані документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВВПГУ НПУкраїни уВінницькій областілейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ додокументів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю надати слідчому оригінали документів, з можливістю їх вилучення, а саме: документи, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_6 здійснювалась перереєстрація майна з гр. ОСОБА_7 на ОСОБА_8 наступного майна: