Рішення

від 15.05.2020 по справі 418/242/20

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 418/242/20

Номер провадження 2/586/76/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу№418/242/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 20 жовтня 2006 року міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Волинського відділення юстиції Житомирської області, актовий запис №408, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення сімейного господарства, між сторонами втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, а тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2006 року міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Волинського відділення юстиції Житомирської області, актовий запис №408, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2006 року. /а.с.9/

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області 19.03.2012 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 22.09.2011. /а.с.10-11/

Шлюб між сторонами вже тривалий час носить формальний характер, сторони на даний час проживають окремо один від одного з вересня 2017 року, фактично шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені та спільне господарство не ведеться. Позивач проживає у громадському шлюбі з іншою сім`єю. Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання спільних малолітніх дітей. Примирення між ними стало неможливим, про що позивач зазначив у позовній заяві.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сім`я розпалася остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути 50 % судового збору, сплаченого про поданні позову, що складає 420 гривень 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 20 жовтня 2006 року міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Волинського відділення юстиції Житомирської області, актовий запис №408.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Міловському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 36870575, що розташоване за адресою: вул. Центральна, 73, смт. Мілове, Міловського району Луганської області, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, квитанція від 16.01.2020 №0.0.1583018900.1 на розрахунковий рахунок UA368999980313101206000012198, УК Міловського району/Міловського району /22030101, ЄДРПОУ - 36870575, врозмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров