"14" травня 2020 р. Справа № 363/1201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні №12020110150000388 від 24.03.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання представника юридичної особи ТОВ «МІТСУ» ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні №12020110150000388 від 24.03.2020 року, накладеного ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 26.03.2020 року.
Представник ТОВ «МІТСУ» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Від прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява та копія постанови про визначення підслідності, у якій повідомлено, що у кримінальному провадженні №12020110150000388 від 24.03.2020 року змінено орган досудового розслідування, а саме воно передано до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Київській області, тому просив врахувати дані обставини при розгляді клопотання.
Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України, розгляд клопотань та заяв під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається з копії постанови прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Заді Нільди від 09.04.2020 року, у кримінальному провадженні №12020110150000388 від 24.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204ККУкраїни було визначено підслідність за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Київській області та матеріали кримінального провадження направлені до слідчого управління для здійснення подальшого досудового розслідування.
Отже, оскільки підслідність кримінального провадження змінена, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Київській області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області, а відтак слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду даного клопотання по суті та відповідно його задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника юридичної особи ТОВ «МІТСУ» ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні №12020110150000388 від 24.03.2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89246693 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Вишгородський районний суд Київської області
Баличева М. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні